|
43 к тому, что стоимость жизни растет быстрее, чем доходы населения. Долги государства и предприятий перед населением составили в 2006 г. 47,2 млрд, руб., приблизившись по величине к годовому фонду оплаты труда. Следует, однако, отметить, что не менее существенное изменение формы и контуров экономической стратификации наблюдалось в 2000-2004 гг. Чтобы охватить более отдаленную ретроспективу, был проведен вторичный анализ данных государственной статистики. Для этих целей использована информация Госкомстата РФ о распределении населения по уровню дохода за 2000, 2004 и 2008 гг. В соответствии со статистической информацией, именно в 2000-2004 гг. начался рост бедной и низкодоходной части населения и сокращение доли средних и верхних страт. В 2000 г. более 40.0 % населения принадлежало к страте с уровнем дохода от 2,5 до 4,5 ПМ на одного члена семьи. К 2004 г. их численность уменьшилась примерно до 20.0 %, а к 2008 г. она составляла ориентировочно не более 10,0 %. Начиная с 2005 г., экономическая стратификация приобрела черты устойчивости, неизменности1. В устойчивости сложившейся формы экономической стратификации можно видеть и положительную сторону: с этого момента не наблюдалось деформации «фиіуры» стратификации в худшую сторону. В то же время она может расцениваться и как консервация последствий тех негативных изменений, которые произошли в начале XXI в. Но в любом случае, сложившаяся стратификация является самостоятельным фактором, определяющим перспективы ее изменения: сегодняшнее состояние во многом предопределяет завтрашнее. Что касается дифференциации между экономическими стратами, а также экономических слоев страты, то показательна, на наш взгляд, величина различий в доходах между полюсными группами —самыми бедными (теми, кто имеет менее половины прожиточного минимума) и самыми богатыми (имеющими более 15 прожиточных минимумов): в 2004-2008 гг. в 1Шсвяков А.Ю. Неравенство и формирование новой социальной политики государстваII Вестник Российской академии наук. 2008. Т. 78. Ха4. С. 304. |
90 селения. Поэтому "фигура" экономической стратификации, ее общие контуры не приблизились к графическому изображению, напоминающему овал или лимон, которое считается свойственным устойчивому, продвинутому в экономическом и социальном отношениях, благополучному обществу, а, скорее, отдалилась от него. Наиболее существенные изменения "фигуры" экономической стратификации произошли в 1994 —1996 гг. И это нс случайно. На этот период приходятся серьезные социально-экономические катаклизмы в жизни общества. В октябре 1994 г. имел место "черный вторник", в результате которого рубль обесценился на 30,0%. В 1995 1996 гт. произошло крушение ряда финансовых пирамид, "обобравших" миллионы российских граждан. Правительственная антиинфляционная программа этих лет, породив массовые невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, привела к тому, что стоимость жизни росла быстрее, чем доходы населения. Долги государства и предприятий перед населением составили в 1996 г. 47,2 млрд, руб., приблизившись по величине к годовому фонду оплаты труда. Следует, однако, отмстить, что нс менее существенное изменение формы и контуров экономической стратификации наблюдалось в 1990 1994 гг. Чтобы охватить более отдаленную ретроспективу, был проведен вторичный анализ данных государственной статистики. Для этих целей использована информация Госкомстата РФ о распределении населения по уровню дохода за 1990, 1994 и 1998 годы. В соответствии со статистической информацией, именно в 1990 1994 гг. начался рост бедной и низкодоходной части населения и сокращение доли средних и верхних страт, В 1990 г. более 40,0% населения принадлежало к страте с уровнем дохода от 2,5 до 4,5 ПМ на одного члена семьи. К 1994 г. их численность уменьшилась примерно до 20,0%, а к 1998 г. она составляла ориентировочно не более 10,0%. Начиная с 1995 г. экономическая стратификация приобрела черты устойчивости, неизменности. В устойчивости сложившейся формы экономической стратификации можно видеть и положительную сторону: с этого момента не наблюдалось деформации "фигуры" стратификации в худшую сторону. В то же время она 91 может расцениваться и как консервация последствий тех негативных изменений, которые произошли в 90-е годы. Но в любом случае, сложившаяся стратификация является самостоятельным фактором, определяющим перспективы ее изменения. Сегодняшнее состояние во многом предопределяет завтрашнее. Что касается дифференциации между экономическими стратами, а также экономических слоев страты, то показательна, на наш взгляд, величина различий в доходах между полюсными группами самыми бедными (теми, кто имеет менее половины прожиточного минимума) и самыми богатыми * (имеющими более 15 прожиточных минимумов). В 1994 —1998 гг. в анализируемой совокупности, которая репрезентирует, по всей вероятности, не менее 90,0% всего населения России, средняя величина доходов этих групп различалась более чем в 80 раз. Еще одну сторону различий характеризует неравенство в части "общественного пирога", приходящегося на долю различных экономических страт. Можно, например, сказать, что доля доходов, получаемых самыми бедными, в 5 раз меньше их доли в численности населения. Доля доходов, принадлежащих самым богатым, в 17 раз выше их доли в составе населения. В общей сложности одному проценту самых обеспеченных принадлежит более 12% всех получаемых доходов, что свидетельствует о высокой концентрации денежных ресурсов и о высоком уровне социальноэкономического неравенства в российском обществе1. Другой стороной дифференциации между экономическими стратами является существование агрегатов, которые объединяют страты, близкие между собой по величине доходов12. Направленность процесса изменения количественного состава крупных структурных единиц экономической стратификации еще раз показывает, что во второй половине 90-х годов средние слои 1Богомолова Т.Ю ., Тапилина В.С. Экономическая стратификация населения России в 90-е годы // Социологические исследования. 2001. № 6. С. 38. 2 Тихонова Н.Е., Давыдова Н.М ., Попова И.П. Индекс уровня жизни и модель стратификации российское общ ества// Социологические исследования. 2004. Х я 6 . С. 41, |