|
50 работающих на предприятиях с долей капитала иностранных частных лиц и иностранных компаний 5,28 ПМ/ГШ1. 0 неравенстве в доходах говорят также и данные о распределении по экономическим слоям работающих на предприятиях с разной формой собственности. Работа по найму на предприятиях, основным собственником которого является государство, чаще, чем работа в других секторах экономики, служит источником низкого экономического положения. Частный сектор экономики, конечно, не страхует от попадания в низший слой, но дает больше возможностей подняться в средние слои экономической иерархии. Что касается попадания в высший слой (в число богатых и очень богатых), то здесь возможности практически равновероятны: реализовать их могут, скорее всего, руководители предприятий, безотносительно к тому, какой собственностью они управляют. Важной «осью» экономического неравенства являются и социальнотерриториальные различия различия между городом и селом. При сравнении экономического положения жителей города и села, естественно, нельзя не учитывать масштабов распространения в сельской и городской местности натуральных форм хозяйствования и сопутствующих им натурального потребления и не денежных форм обмена. Дооценка стоимости потребленной продукции из личного подсобного хозяйства сближает возможности сельских и городских домохозяйств в потреблении на уровне прожиточного минимума. Тем не менее в целом экономические возможности городского и сельского населения в достижении одного и того же положения в экономической иерархии весьма различаются. Попытаемся теперь охарактеризовать некоторые особенности социального состава экономических слоев. Следует отметить проницаемость «социальных» границ между экономическими слоями. Жители города и села, высокообразованные и с минимальным уровнем образования, специалисты 1 Социальные неравенства и социальная политика в современной России / под ред. Горшкова М.К., Тихоновой Н.Е. М., 2008. С. 216. |
долей капитала российских частных лиц и российских частных компаний 3,95 ПМ /ПЕ; у владельцев (совладельцев) собственного дела —4,37 ПМ /ПЕ; у работающих на предприятиях с долей капитала иностранных частных лиц и иностранных компаний 5,28 ПМ /ПЕ. О неравенстве в доходах говорят также и данные о распределении по экономическим слоям работающих на предприятиях с разной формой собственности. Работа по найму на предприятиях, основным собственником которого является государство, чаще, чем работа в других секторах экономики, служит источником низкого экономического положения. Частный сектор экономики, конечно, не страхует от попадания в низш ий слой, но дает больше возможностей подняться в средние слои экономической иерархии. Что касается попадания в высш ий слой (в число богатых и очень богатых), то здесь возможности практически равновероятны: реализовать их могут скорее всего руководители предприятий, безотносительно к тому, какой собственностью они управляют. Важной "осью" экономического неравенства являю тся и социальнотерриториальные различия различия меж ду городом и селом. П ри сравнении экономического положения жителей города и села, естественно, нельзя не учитывать масш табов распространения в сельской и городской местности натуральных форм хозяйствования и сопутствующ их им натурального потребления и неденежных форм обмена. Дооценка стоимости потребленной продукции из личного подсобного хозяйства сближ ает потенциальные возможности сельских и городских домохозяйств в потреблении на уровне прожиточного минимума1. Тем не менее в целом экономические возможности городского и сельского населения в достижении одного и того же положения в экономической иерархии весьма различаются. Попытаемся теперь охарактеризовать некоторые особенности социального состава экономических слоев. Следует отметить проницаемость "соци97 1 К орчагина И ., О вчарова Л .. Т урунцев Е. С истем а индикаторов бедности в переходны й период в России. Российская програм м а эконом ических исследований. Н аучны е доклады . Хе 9$ 04. М ., 1999. С. 27. |