Проверяемый текст
Большева, Оксана Вадимовна; Социоструктурная взаимосвязь социального порядка и экономической стратификации в современной России (Диссертация 2006)
[стр. 52]

52 Верхний средний слой.
Наличие диплома о высшем образовании —один из наиболее значимых факторов принадлежности к этому слою.
Прочное место в верхнем слое занимают работники с высшим образованием в области точных и прикладных наук, специалисты в сфере права, экономики и культуры, преподаватели высшей и средней школы.
Однако наиболее высоки шансы занять место в верхнем среднем слое у крупных чиновников и законодателей, генеральных директоров и управляющих, представляющих как государственный, так и частный сектор экономики.
Можно также отметить, что работа в сфере финансов и кредитования, юстиции и
охране общественного порядка существенный фактор принадлежности к верхнему среднему слою.
Высший слой.
Малочисленность и нестабильность состава слоя
не позволяет уловить его социальный профиль на статистически значимом уровне.
Вероятно, текучесть состава самых богатых людей в известной мере является отражением случайности, эпизодичности полученных доходов, по крайней мере, у определенной их части.
Во всяком случае, получатели самых высоких доходов рассеяны по всему спектру служебных положений, сфер занятости, профессиональных групп.
Но тот факт, что потребительское поведение представителей этого слоя устойчиво отличается от потребительского поведения представителей других слоев, позволяет говорить о том, что «калифы на час», просто случайные люди в этом слое действительно составляют лишь определенную долю 1.
Очевидные изменения размеров доходов не всегда приводят к смене места в экономической иерархии.
Так, в
2004—2006 гг.
54 % населения осталось в границах прежних экономических слоев, а в
2006-2008 гг.
доля иммобильных выросла до 64 %.
Таким образом, крупные экономические слои обладали, во-первых, достаточно высоким, а во-вторых, нарастающим потенциалом воспроизводства своего состава.
Общей чертой
1Богомолова Т.Ю., Тапилина В.С.
Экономическая стратификация населения России в 90-е годы // Социологические исследования.
2001.

№ 6.
С.
42.
[стр. 99]

99 Верхний средний слой.
Наличие диплома о высшем образовании один из наиболее значимых факторов принадлежности к этому слою.
Прочное место в верхнем слое занимают работники с высшим образованием в области точных и прикладных наук, специалисты в сфере права, экономики и культуры, преподаватели высшей и средней школы.
Однако наиболее высоки шансы занять место в верхнем среднем слое у крупных чиновников и законодателей, генеральных директоров и управляющих, представляющих как государственный, так и частный сектор экономики.
Можно также отметить, что работа в сфере финансов и кредитования, юстиции и
охраны общественного порядка — также существенный фактор принадлежности к верхнему среднему слою.
Высший слой.
Малочисленность и нестабильность состава слоя
нс позволяет уловить его социальный профиль на статистически значимом уровне.
Вероятно, текучесть состава самых богатых людей в известной мере является отражением случайности, эпизодичности полученных доходов, по крайней мере у определенной их части.
Во всяком случае, получатели самых высоких доходов рассеяны по всему спектру служебных положений, сфер занятости, профессиональных групп.
Но тот факт, что потребительское поведение представителей этого слоя устойчиво отличается от потребительского поведения представителей других слоев, позволяет говорить о том, что "калифы на час”, просто случайные люди в этом слое действительно составляют лишь определенную долю1.
Очевидные изменения размеров доходов не всегда приводят к смене места в экономической иерархии.
Так, в
1994 1996 гг.
54% населения осталось в границах прежних экономических слоев, а в
1996 1998 доля иммобильных выросла до 64%.
Таким образом, крупные экономические слои обладали, во-первых, достаточно высоким, а во-вторых, нарастающим потенциалом воспроизводства своего состава.
Общей чертой
воспроизводства эко1Богомолова Т.Ю., Тапилина В .С Экономическая стратификация населения России в 90*е годы // Социологические исследования.
2001.

Ха 6.
С.
42.

[Back]