|
79 нибудь заметно на долю пессимистов: она остается примерно одинаковой во всех возрастных группах. По мере убывания доли оптимистов растет доля тех, кого можно назвать консерваторами людьми, считающими, что в ближайшем будущем они останутся на том же уровне благополучия, что и сейчас1. Посмотрим теперь, какова же доля россиян, которые должны являться объектом пристального внимания государства при реализации им своей социальной политики. Действительно ли это большинство населения? Могут ли они, и при каких именно условиях, принять на себя ответственность за решение своих социальных проблем? Для того чтобы ответить на эти вопросы и лучше понять причины изменения представления россиян об оптимальной модели социальной политики за последние 10-15 лет, включая быстрый рост патерналистских настроений в этот период, подробнее проанализируем ситуацию с уровнем жизни населения в сегодняшней России. Первое, к чему стоит обратиться, — это показатель дохода. Ежемесячный уровень дохода на одного члена семьи составлял в России в момент опроса, по самооценкам респондентов, в среднем 4679 руб. При этом 10 % населения имели среднемесячный душевой доход ниже 2 000 руб. на человека и еще около трети —от 2 000 до 3 000 руб. (наиболее типичного для россиян в момент опроса уровня душевых доходов). Так что если ориентироваться только на эти показатели, то ситуация по сравнению с 2005 г. выглядит значительно лучше12. По всей видимости, численность сравнительно высокодоходных групп (от 4 000 руб.) несколько выросла и достигла в 2008 г. 45 % населения, а низкодоходных (менее 3 000 руб.) — сократилась. Однако при этом надо иметь в виду, что, во-первых, за этот год выросла и стоимость жизни, и в 1Семенов Е.В. Ценностные ориентации современной молодежи // Социологические исследования. 2007. № 4. С. 43. 2 Шабанова М.А. Успешные экономические акторы: адаптационное и протестное поведение //Социологические исследования 2007. № 10. С. 51. |
17 Все это говорит о том, что универсалистская модель социальной поддержки, даже с точки зрения ее ценностной основы, мало соответствует «российской почве». При этом в российском обществе очень низок уровень социальной солидарности. Так, лишь 49% россиян считают, что для того, чтобы добиться чего-то важного, следует действовать сообща, в то время как 51% полагают, что отстоять свои интересы можно только рассчитывая на собственные силы – впрочем, в условиях, когда даже со стороны близких и коллег стабильную поддержку ощущают всего 42% россиян, такой скепсис не удивителен. О низком уровне солидарности в российском обществе говорит и тот факт, что лишь 25% россиян готовы платить больше налогов, чтобы обеспечить бесплатную медицинскую помощь всем нуждающимся в ней гражданам России при том, что население в массе своей ощущает ухудшение ситуации в здравоохранении, и целый ряд других фактов, зафиксированных в ходе исследования. 2. Уровень жизни россиян и их «запас прочности» для самостоятельного решения своих проблем Проанализируем, какова доля россиян, которые должны являться объектом пристального внимания государства при реализации им социальной политики? Действительно ли это большинство населения? Могут ли россияне, и при каких условиях, принять на себя ответственность за решение своих социальных проблем? Первое, к чему стоит обратиться, – это показатель дохода, ежемесячный уровень которого на одного члена семьи составлял в России в момент опроса, по самооценкам респондентов, в среднем 4679 рублей. При этом 10% населения имели среднемесячный душевой доход ниже 2000 рублей на человека, и еще около трети от 2000 до 3000 рублей (наиболее типичного для россиян в момент опроса уровня душевых доходов). Если ориентироваться только на эти показатели, то ситуация по сравнению с 2005 г. выглядит значительно улучшившейся. Как видно из рисунка 5, численность сравнительно высокодоходных групп (от 4000 рублей) несколько выросла и достигла в 2006г. 45% населения, а низкодоходных (менее 3000 рублей) – сократилась. При этом надо иметь в виду, что за этот год выросла стоимость «потребительской корзины», в среднем, по оценкам россиян, прожиточным минимумом в 2006 г. являлась сумма в 4206 рублей, причем ниже этого уровня, судя по данным опроса, находились 60% россиян. Черту бедности россияне не отождествляли с прожиточным минимумом, и проводили ее в среднем на уровне 2420 рублей, т.е. черта бедности от него составляла для россиян 50-60%. Ниже этой субъективной (в отличие |