|
люте ценностной иерархии приводит к пониманию равнозначности всех ценностей, их относительности, а, следовательно, в конечном счете отсутствия в них какого-либо общезначимого. Во-вторых, нигилизм раскрывает себя в убеждении, что жизненный мир человека, общество сотканы из «психологических потребностей» и представляют собой только сеть пересекающихся частных интересов. Отсюда вытекает идея об отсутствии в мире и обществе единой наполненной смыслом организации, порядка и целостности. Свой вклад в исследование нигилизма как социокультурного феномена внесли и современные отечественные исследователи. А.И. Новиков, например, считает, что признаком нигилизма является не объект отрицания, а степень отрицания, его категоричность и всеобщность. “Общей особенностью всех форм нигилизма является то, что в разной мере им присущи абсолютизация субъективного, точнее индивидуального начала, оценка действительности с позиции атомизированного индивида, отвергающего объективные закономерности, логику истории, коллективные интересы социальных общностей людей”1. Более частным и конкретным проявлением нигилизма как социокультурного феномена является правовой нигилизм. Следовательно, под последним надо понимать релятивизацию аксиологических установок сознания в правовой сфере, по отношению к праву. Этому пониманию соответствуют имеющиеся в современной отечественной научной литературе определения правового нигилизма. Так, Н.И. Матузов определяет сущность правового нигилизма «в общем негативно-отрицательном, неуважительном отношении к праву, законам, нормативному порядку»2. Однако обращаясь к анализу причин правового нигилизма, исследователи, например, тот же Н.И. Матузов, часто видят их в юридическом неве1Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты. М., 1972. С. 12. 2 Матузов И.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм: Курс лекций //Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, Л.В. Малько. М., 1997. С. 590. |
Конечно, здесь тяжело сделать однозначные и правильные выводы, ведь за пять лет, представленных в этом обзоре, в жизни представителей означенных категорий многое кардинальным образом изменилось. Огромное число тех же рабочих вследствие экономического кризиса, сокращений и увольнений, ныне превратились в «лиц без постоянного источника дохода», пополнили их ряды. Тем не менее, думается, правильным будет вывод о том, что в подобной маргинальной среде, где люди находятся в постоянном состоянии стресса, не зная, чем им ч заняться и как прокормить себя и свою семью, идеи правового нигилизма развиваются особенно бурно. . В связи с этим вспоминается обоснование пюизнаков ни-• 4 » гилизма, сделанное Новиковым А.И. в его книге «Нигилизм и. нигилисты». Новиков считает, что признаком нигилизма является не объект отрицания, а степень отрицания, его категоричность и всеобщность. «Общей особенностью всех форм нигилизма является то, что в разной мере им присущи абсолютизация субъективного, точнее индивидуального начала, оценка действительности с позиции атомизированного индивида, отвергающего объективные закономерности, логику истории, коллективные интересы социальных общностей людей».98 Но вернемся к практическому воплощению правового нигилизма. Умышленные нарушения действующего законодательства являются одной из форм проявления правового нигилизма, самой опасной формой. Уголовные преступления, равно как и административные и дисциплинарные нарушения, наносят серьез131 98 Новиков А.И. Нигилизм и нигилисты. М., 1972. С.12. |