|
# восприниматься почти как положительное явление, как проявление свободы. Формируется не только неприязнь по отношению к действующей системе права, а в целом под сомнение ставится возможность правовой регламентации общественных отношений. Право понимается только как средство достижения целей какой-либо заинтересованной политической группи* ровкой. Становится возможным проникновение в сферу политики эгоистичных мотивов, личность оказывается все менее и менее защищенной от преступных посягательств. В конечном итоге все это приводит к губительным для государства последствиям: постоянно присутствующая в обществе атмосфера беспокойства, неопределенности, психологической напряженности выливается в полное обесценение тех немногочисленных, но все же имеющихся достижений в области политики, которые были в последнее время. Люди видят в политике полный хаос. Это не может не раздражать. Народ раЗОЧарОВЫВаJli ется в избранном политическом курсе и “созревает” для принятия любых эффективных способов упорядочивания социальных связей1. Возникает то самое, описанное выше, желание “сильной руки”, которая принесет жестокость и вместе с ней столь желанную многими политическую и экономическую стабильность. Массовый обыденный правовой нигилизм представляет собой синтез таких явлений, как правовая неосведомленность, скептические предубеж^ дения, юридическая наивность. Нередко неверие в право достигает такой степени, когда человек, в случае бесспорного ущемления своих прав, предпочитает бездействие отстаиванию своих законных интересов: просто не хочет лишний раз ввязываться в этот хаос. “Если “юридический путь” приводит человека в государственный орган и он наталкивается там на бюрократические процедуры и необоснованные отказы, если средства мас1См.: там же. С.73-76. 189 |
социальную практику. (Правовой нигилизм как установка общественного сознания з данном случае так переворачивает ситуацию, что нарушение права начинает восприниматься почти как положительное явление, как проявление сзободы. Он не только формирует неприязнь по отношению к действующей системе права, а вообще подвергает сомнению возможность правовой регламентации общественных отношений в принципе. Право понимается только как средство достижения целей какой-либо заинтересованной политической группировкой. Становится возможным проникновение в сферу политики эгоистичных мотивов, личность оказывается все менее и менее защищенной от преступных посягательств. В конечном итоге все это приводит к губительным для государства последствиям: постоянно присутствующая в обществе атмосфера беспокойства, неопределенности, психологической напряженности выливается в полное обесценение тех немногочисленных, но все же имеющихся достижений в области политики, которые были в последнее время. Люди видят в политике полный хаос. Это не может не раздражать. Народ разочаровывается в избранном политическом курсе и «созревает» для принятия любых эффективных способов упорядочивания социальных связей.93 Возникает то самое, описанное выше, желание «сильной руки», которая принесет жестокость и вместе с ней столь желанную многими политическую и экономическую стабильность./ 125 93 См.: там же. С.73-76. Массовый обыденный правовой нигилизм являет собой синтез таких явлений, как правовая неосведомленность, скептические предубеждения, юридическая наивность. Нередко неверие в право достигает такой степени, когда человек, в случае нарушения его свобод, предпочитает бездействие, нежели реализацию сзоих законных праз: просто не хочет лишний раз ввязываться в этот хаос. «Если «юридический путь» приводит человека в государственный орган и он наталкивается там на бюрократические процедуры и необоснованные отказы, если средства массовой информации сначала рассказывают о высоких достоинствах нового закона, а затем о том, как он искажается и препарируется, если гражданин обращается в суд за защитой своего действительного или предполагаемого им права и ему говорят, что судебной защите такое право не подлежит, то именно эти «если», а их перечисление можно продолжать достаточно долго, и есть та среда, которая ежедневно и повсеместно воспроизводит юридико-нигилистические установки и предубеждения»94. /Заблуждением будет также считать, что обыденный правовой нигилизм является лишь следствием низкого культурного уровня общества. Часто проявления правового нигилизма наблюдаются и в среде интеллигентных людей, высокообразованных в гуманитарном отношении профессионалов. Это говорит о том, что развитие правовой культуры в обществе требует специальных усилий направленного свойства: и образования, и 126 Туманов В.А. О правовом нигилизме // Советское государство и право. 1989. №10. С.24-25. |