по уровню оснащение органов юстиции. И в этом заключается самое страшное: описанные преимущества криминалитета как в технической, так и в интеллектуальной областях делают их привлекательными для обычных граждан. Ведь, в отличие от государственных организаций, эти субъекты умеют достигать своих целей. Таким образом, нигилистические настроения в обществе нагнетаются с новой силой, захватывая и законопослушных граждан, которые в этой сложной ситуации теряют веру в эффективность действий правоохранительных органов. Правовые нормы постепенно перестают быть реальными регуляторами общественной жизни. Многие, начиная от простых граждан, перестают выполнять правовые предписания, просто игнорируя их в своей деятельности1. Подводя итог, хотелось бы отметить некоторые отличительные черты правового нигилизма в России на современном этапе. Во-первых, он характеризуется массовостью. Правовой нигилизм в России распространен не только среди граждан, но и в официальных кругах: в государственных структурах, в исполнительной и законодательной ветвях власти, в правоохранительных органах. Во-вторых, он носит явно демонстративный, агрессивный и неконтролируемый характер. Правовой нигилизм также характеризуется оппозиционной направленностью, зачастую имеет регионально-национальную окраску. В-третьих, правовой нигилизм проявляется в самых разных формах. Он может быть как криминальным, так и легитимным, проявляться как “наверху”, так и “внизу” общества, как в профессиональных слоях, так и на бытовом уровне. Конечно же, одним из главных путей преодоления правового нигилизма должно стать всемерное стремление к повышению общей и право1См.: Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны “одной медали” //Правоведение. 1994. №2. |
133 щества криминалитета как в технической, так и в интеллектуальной областях делают их привлекательными для обычных граждан. Ведь, в отличие от государственных организаций, эти субъекты умеют достигать своих целей. Таким образом, нигилистические настроения в общестзе нагнетаются с новой силой. Законопослушные граждане в трансе от бессилия властей: мало того, что они не сдерживают преступность, они еще и позволяют ей чувствовать себя столь вольготно. Правовые нормы постепенно перестают быть реальными регуляторами общественной жизни. Многие, начиная от простых граждан, и заканчивая целыми организациями, перестают выполнять правовые предписания, просто игнорируя их в своей деятельности". ные черты правового нигилизма в России на современном этапе. р Во-первых, он характеризуется своей массовостью. Правовой нигилизм распространен не только среди граждан, но и в официальных кругах: в государственных структурах, в исполнительной и законодательной ветвях власти, в правоохранительных органах. Во-вторых, он носит явно демонстративный, агрессивный и неконтролируемый характер. Правовой нигилизм также характеризуется оппозиционной направленностью, зачастую имеет регионально-национальную окраску. хотелось бы отметить некоторые характерСм.: Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Правоведение. 1994. №2. Ну, и, в-третьих, правовой нигилизм проявляется в самых разных формах. Он может быть как криминальным, так и легитимным, проявляться как «наверху», так и «внизу» общества, как в профессиональных слоях, так и на бытовом уровне . В чем же основные причины этого явления? Во многом оно существует благодаря наследию прошлого. Как было показано в самом начале работы, правовой нигилизм был свойственен российскому бытию практически всегда. Так, от отцов к сыновьям передавалось деформированное восприятие права. Это было и с нашими родителями, и с нами. Главное, понимая это сейчас, и ь помня о том, насколько устойчивы стереотипы, прервать эту цепочку сегодня. «Нам еще только предстоит в полной мере осознать ценность права как одной из вершин общественного бытия. Путь к этому лежит через ликвидацию пренебрежительного отношения к закону у главных воспитателей родите*, 100 леи» . Конечно же, одним из главных путей преодоления правового нигилизма должно стать всемерное стремление к повышению общей и правовой, в частности, культуры граждан. Естественно, должно модернизироваться законодательство. Должна проводиться регулярная работа по профилактике правонарушений, осуществляться массовое просвещение и правовое воспитание населения. Юридические вузы должны готовить по настоящему качественных специалистов. И, конечно же, должно, наконец, появиться уважение к 134 100 Фемида у школьной доски // Правда. 1998. 8 января. |