|
последнем квартале началось их крупномасштабное бегство (20 млрд, долларов за квартал). В течение 1994 года ЦБ проводил политику по поддержке курса песо, что привело к огромным потерям валютных резервов. За год с 30 млрд. долл. Они сократились почти в 10 раз. В декабре, истощение валютных резервов привело к девальвации песо почти вдвое. Девальвация привела к скачку фактической и ожидаемой инфляции, к новому взлету процентных ставок. В экономике начался глубокий спад. Множество фирм было неспособно выплачивать свои долги. Проблемы банков усугубились тем, что значительную часть пассивов банков составляли депозиты в иностранной валюте и после девальвации эти пассивы выраженные в песо практически удвоились. Более того, многие депозиты имели короткие сроки, и банки были не в состоянии их погасить. В стране не существовало фонда страхования депозитов1. В сложившихся условиях, только вмешательство государства, которое компенсировало убытки вкладчикам, спасло банковскую систему от неизбежного кризиса. Третий фактор рыночные реформы. В конечном счете, рыночные реформы должны способствовать оздоровлению и развитию банковских систем. Однако в краткосрочном и среднесрочном плане реформы могут провоцировать и/или усугублять кризисные процессы в банковской системе. Либерализация цен приводит первоначально к высокой инфляции. Приватизация переложила груз старых долгов предприятий на банки. Коммерческие банки пострадали, от поспешной либерализации внешней торговли, которая выявила неэффективность защищенных ранее протекционистскими мерами предприятий и привела к большим убыткам в реальном секторе. Либерализация внешних финансовых потоков увеличила зависимость национальной экономики от внешних шоков, открыв возможность для бегства национального и иностранного капитала в периоды неблагоприятной экономической конъюнктуры в стране. |
56 процентных ставок, валютных курсов и ставит ее под удар при стремительном 16 оттоке иностранного капитала из страны . 3. Фиксированный валютный курс, используемый в целях стабилизации цен, при поддерживании на искусственно высоком уровне приводит, как правило, к истощению валютных резервов Центральных банков. В этом случае обостряются проблемы обслуживания внешнего долга, активизируется параллельный валютный рынок, процентные ставки достигают чрезвычайно высокого уровня, ухудшается платежеспособность заемщика. Г. Рыночные реформы. В конечном счете, рыночные реформы должны способствовать оздоровлению и развитию банковских систем. Однако в краткосрочном и среднесрочном плане реформы могут провоцировать и/или усугублять кризисные процессы в банковской системе. Либерализация цен приводит первоначально к высокой инфляции. Приватизация переложила груз старых долгов предприятий на банки. Коммерческие банки пострадали от поспешной либерализации внешней торговли, которая выявила неэффективность защищенных ранее протекционистскими мерами предприятий и привела к большим убыткам в реальном секторе. Либерализация внешних финансовых потоков увеличила зависимость национальной экономики от внешних шоков, открыв возможность для бегства национального и иностранного капитала в периоды неблагоприятной экономической конъюнктуры в стране. При проведении реформ огромную роль играет выбор момента, скорость и последовательность реформаторских действий. Либерализация и дерегулирование в условиях спада и макроэкономической нестабильности при непродуманной и непоследовательной системе контроля над банками, как правило, оказывает разрушительное воздействие на банковскую систему. 16 16 ВияЬ, С1аисНа М. "Сгеайпв ЕЯкпеМ Вапктв $у51ет. ТЪеогу алс! ЕуМепсе Ггогп Еа$1егп Еигоре” 1996 |