Проверяемый текст
Бородин Николай Иванович. Экономический механизм функционирования регионального банковского капитала в транзитарной экономике России (Диссертация, 20 мая 2000)
[стр. 23]

Аргентина жила на грани финансового краха в течение двух-трех недель в условиях падения иностранных резервов, крайне неликвидного денежного рынка.
Государство добилось очевидных успехов без нарушения режима валютного регулирования через принятие следующих мер: Меры, ориентированные на разрешение проблемы ликвидности, включали в себя сокращение обязательных резервов банков, хранящихся в ЦБ, создание банковских пулов ликвидных средств с целью трансферта немногих имеющихся ресурсов наиболее слабым банкам, выпуск национальных займов для мобилизации частных внутренних сбережений, возрастания крупных многосторонних кредитов МВФ и Всемирного БАНКА, полная долларизация межбанковской системы платежей.
В то же время Центральный Банк мог оказывать непосредственное влияние на структуру собственности банковской системы.
В частности, Центральный Банк мог взять под свой контроль неплатежеспособные банки, или провести ликвидацию с использованием схемы гарантирования вкладов, или обязать провести слияние с третьей стороной.
Эти полномочия использовались для этого, что бы ликвидировать некоторые небольшие частные банки.
Они позволили так же Центральному Банку закрыть целый ряд небольших региональных банков развитая, контролируемых местными властями.
Существуют следующие институциональные факторы развития банковской системы: Во-первых, неадекватность в надзоре и регулировании банковской системы.
Реакция банковской системы на различного рода внешние, экзогенные факторы, способствующие развитию банковского кризиса, в решающей степени зависят от эффективности надзора и регулирования деятельности коммерческих банков.
По результатам обследования банковских кризисов экспертами Мирового банка, недостатки в регулировании и надзоре в
[стр. 59]

59 Эти банки быстро столкнулись с целым рядом проблем.
Во многих случаях они были вынуждены кредитовать в основном недавно образованные предприятия, поскольку бывшие государственные предприятия уже установили деловые отношения с бывшими государственными банками.
Следствием кредитования новых предприятий может стать банкротство части обслуживающих их банков.
Е.
Институциональные факторы развития банковской системы.
Вопервых, неадекватность в надзоре и регулировании банковской системы.
Реакция банковской системы на различного рода внешние, экзогенные факторы, способствующие развитию банковского кризиса, в решающей степени зависят от эффективности надзора и регулирования деятельности коммерческих банков.
По результатам обследования банковских кризисов экспертами Мирового банка, недостатки в регулировании и надзоре в
подавляющем большинстве стран является одной из главных причин развития кризиса, (см.
Таблицу 1) Таблица 1.
Вставка 1 Факторы банковскихкризисов.17 Недостатки в надзоре и регулировании____________________________ 90% Недостатки в менеджменте банков________________________________ 69% Ухудшение условий торговли____________________________________ 69% Экономический спад____________________________________________ 55% Политическое вмешательство___________________________________ 40% Кредиты аффилированным лицам_________________________________31% Спекулятивный «пузырь»________________________________________24% Мошенничество________________________________________________ 21 % Кредитование предприятий________________________________________21% 17 На базе официальных отчетов и интервью экспертов в 29 странах, где имели место банковские кризисы в последние 15 лет.
Источник: Сарпо, СегаШ Гг.
КНпвеЬеН, 1)аше1а (1996).
«Вапк 1пзо1уепсу : Вас! Ьиск, Вас! роИсу ог Вас! Вапкш§.»

[Back]