|
дохода в форме процента. Кейнс связывал ликвидность с нормой обязательных банковских резервов и считал, что деньги влияют на процесс воспроизводства через норму процента. Норма процента воздействует на инвестиции, а они являются важнейшим фактором роста национального дохода. Кейнс рассматривал деньги как ликвидный актив, обеспечивающий спекулятивное уклонение от потери капитала в моменты низких норм ссудного процесса. Он выделял три причины, которые побуждают людей хранить часть их богатства в форме ликвидных денежных активов, таких как наличные деньги или текущие счета до востребования, а не в качестве менее ликвидных, но приносящих доход активов как облигации. Во-первых, люди держат некоторую часть своих активов в форме денег для использования их в качестве платежа (трансакционный мотив). Во-вторых, хранение части портфеля активов в форме денег может быть вызвано, желанием обеспечить в будущем вероятность распоряжаться определенной частью ресурсов в форме наличных денег. Третий же мотив сохранение части активов в виде денег, связан с риском их потерять. Современная теория отвергает разделение спроса на деньги на основании мотива предосторожности трансакционных и спекулятивных мотивов. Она рассматривает более широкий диапазон активов, нежели беспроцентное хранение денег и долгосрочные облигации. У современных сторонников количественной теории процентная ставка влияет на деньги, так как норма процента представляет собой альтернативную стоимость хранения денег. Как только ликвидность становиться отличительным свойством денег, четкая грань между деньгами и «не-деньгами» исчезает. Специфика денег становится вопросом не качественных, а чисто количественных различий. Представители монетаризма считали невозможным заранее провести разграничительную грань между деньгами и «не-деньгами». Основным критерием для включения того или иного актива в денежную массу служит наличие статистически устойчивой функции спроса на эти активы. Стремление обойти качественную сторону |
53 товары, ценные бумаги и т.д.), которые тоже обладают указанным свойством, но в меньшей степени. Именно стремление обеспечить ликвидность заставляет капиталистических агентов производства накапливать деньги в размерах, превышающих минимальную потребность в них платежного оборота, несмотря на то, что эти дополнительные фонды денег не приносят их владельцу дополнительного дохода в форме процента. Кейнс связывал ликвидность с нормой обязательных банковских резервов и считал, что деньги влияют на процесс воспроизводства через норму процента. Норма процента воздействует на инвестиции, а они являются важнейшим фактором роста национального дохода. Кейнс рассматривал деньги как ликвидный актив, обеспечивающий спекулятивное уклонение от потери капитала в моменты низких норм ссудного процента. Он выделял три причины, которые побуждают людей хранить часть их богатства в форме ликвидных денежных активов, таких как наличные деньги или текущие счета до востребования, а не в качестве менее ликвидных, но приносящих доход активов, как облигации. Во-первых, люди держат некоторую часть своих активов в форме денег для использования их в качестве средства платежа (трансакционный мотив). Вовторых, хранение части портфеля активов в форме денег может быть вызвано желанием обеспечить в будущем возможность распоряжаться определенной частью своих ресурсов в форме наличных денег. Третий же мотив сохранение части активов в форме денег связан с риском их потерь.1 Современная теория отвергает разделение спроса на деньги на основании мотива предосторожности, трансакционных и спекулятивных мотивов. Она рассматривает более широкий диапазон активов, нежели беспроцентное хранение денег и долгосрочные облигации. У современных сторонников количественной теории процентная ставка влияет на деньги, так как норма процента представляет собой альтернативную стоимость хранения денег. Как только ликвидность становится отличительным свойством денег, четкая грань между деньгами и "не-деньгами" исчезает. Специфика денег становится вопросом не качественных, а чисто количественных различий. Представители монетаризма считали невозможным заранее провести разграничительную грань между деньгами и "не-деньгами". Основным критерием для включения того или иного актива в денежную, массу служит наличие статистически устойчивой функции спроса на эти активы. Стремление обойти качественную сторону денег отчетливо проявляется у монетаристов. М.Фридмен рассматривал проблему выделения денег в особую категорию как удобный способ группировки статистических наблюдений. Развитие количественной теории денег 'Дж.М. Кейнс “Общая теория занятости, процента и денег" М., "Прогресс" 1978г. стр. 264 |