Проверяемый текст
Березин Сергей Юрьевич. Банковская система как фактор стабилизации переходной экономики России (Диссертация, 1999)
[стр. 85]

сокращения фондов обязательного резервирования может обеспечить вливание в экономику реальных денег.
Необходима
разработка и принятие сбалансированного бюджета на ближайшие годы.
Предполагается: сокращение расходных обязательств бюджета, консолидирование в бюджет внебюджетных фондов и перераспределение доходных источников между субфедеральными бюджетами.
Набор данных мер позволяет обеспечить положительное
сальдо первичного бюджета.
Все бюджетные обязательства придется сократить до такого уровня, который будет покрываться налоговыми доходами.
На наш взгляд разумное предложение вносил экономист Б.
Федоров, который предлагал скорейшее проведение радикальной налоговой реформы с ослаблением налогового бремени, расширением налоговой базы и ужесточением сбора налогов для пополнения бюджета.

В 1999 году необходимо было не только обеспечить профицит первичного бюджета, но и выйти на общую бюджетную бездефицитность, с тем, что бы с 2000 года начать сокращать государственный долг.
Необходимо дополнить программу приватизации продажей не менее 50% недвижимости, находящейся в ведении федеральных органов управления.

Необходимо проведение переговоров при поддержке стран
«семёрки» о дополнительной реструктуризации внешнего долга.
Данный пункт подвергался наибольшей критике со стороны многих специалистов.
Так как выдача таких кредитов ляжет
ещё более тяжким бременем на все население и быстрее потянет всех в зависимость от иностранных государств.
Так, Б.

Фёдоров, отмечал невозможность погашения вновь выдаваемых кредитов, что вызвало бы ещё более недоверие Запада.
Так же известно, что зачастую выданные кредиты использовались не
по назначению.
Отмечалось скорейшее восстановление доверия к рублю и предсказуемости курсовой политики на основе немедленного перехода к фиксированному курсу рубля.
Следовало бы зафиксировать курс по отношению
[стр. 20]

20 кризиса.
Данный выбор неслучаен, так как именно Е.Т.Гайдар был зачинателем первых экономических реформ в России начала 90-х годов.
Какие теперь возможности имеет Россия в стабилизации экономики и переходе к экономическому росту? Первым приоритетом, как считал Гайдар, является восстановление доверия к национальной валюте и финансовая стабилизация.1 Таким образом, упор делался на финансовый потенциал страны.
Эмиссия, в свою очередь, категорически неприемлема.
Не эмиссионный путь развития экономики позволи бы: не допустить скатывания к гиперинфляции, добиться снижения индекса потребительских цен, индекса цен предприятий; снизить спекулятивные настроения участников рынка и направить их активность в реальный сектор; стимулировать предложение валюты на валютном рынке, восстановить спрос населения и банков на рубли, что позволило бы, в свою очередь, увеличить золотовалютные резервы ЦБ.
Авторы программы выступали против обязательной продажи валютной выручки экспортеров, полагая что такое обязательство спровоцирует появление "липовых" контрактов, черного рынка и уклонение от налогообложения.
Увеличение золотовалютных резервов ЦБ позволило бы одновременно увеличить денежную базу и денежную массу и урегулировать проблему расчетов и платежей.
Некоторые предложения Б.Федорова и известного аргентинского экономиста Д.Кавальо, сводились к созданию стабильной денежной системы через жесткую привязку денежной базы к золотовалютным резервам ЦБ.
Курс рубля предполагалось привязать к корзине из валют, наиболее широко используемых в нашей торговле.
Противники такой программы указывали на то, что денежная политика по плану Кавальо будет выведена из управления российских властей.
Эмиссия будет жестко привязана к размерам золотовалютных резервов, что потребует резкого сокращения социальных расходов и экспорта.
По программе Гайдара необходимо было снизить ставку рефинансирования, что позволило бы банкам возобновить кредитование оборотных средств предприятий.
В период кризиса и по настоящее время ощущается нехватка "живых" денег в реальном секторе ввиду преобладания бартера и денежных суррогатов.
Поэтому снижение ставки рефинансирования и сокращение фондов обязательного резервирования может обеспечить вливание в экономику реальных денег.
Необходима
разработатка и принятие сбалансированного бюджета на ближайшие годы.
Предполагается: сокращение расходных обязательств бюджета, консолидирование в бюджет внебюджетных фондов и перераспределение доходных источников между субфедеральными бюджетами.
Набор данных мер позволяет обеспечить положительное
1 "Зачинатели реформ настаивают на их продолжении".Программа Гайдара-Улюкаева // Сегодня 1.10.98г.


[стр.,21]

21 сальдо первичного бюджета.
Все бюджетные обязательства придется сократить до такого уровня, который будет покрываться налоговыми доходами.
На наш взгляд, разумное предложение вносил экономист Б.Федоров, который предлагал скорейшее проведение радикальной налоговой реформы с ослаблением налогового бремени, расширением налоговой базы и ужесточением сбора налогов для пополнения бюджета.

По его мнению, ужесточение налоговых мер при отсутствии внутренних заимствований государства вынудит основную часть свободных финансовых ресурсов в России идти в кредиты и инвестиции, что будет стимулировать экономический рост.
В 1999 году необходимо не только обеспечить профицит первичного бюджета, но и выйти на общую бюджетную бездефицитность, с тем, чтобы с 2000 года начать сокращать государственный долг.
Необходимо дополнить программу приватизации продажей не менее 50% недвижимости, находящейся в ведении федеральных органов управления.

Как предполагалось из стабилизационной программы Гайдара, необходимо было на базе реалистических ориентиров денежной программы и бюджета возобновить сотрудничество с международными валютными организациями с целью получения согласованных ранее кредитов и намеченной помощи на 1999 год.
Полученные деньги, должны быть направлены на выкуп подешевевших евробондов и ОГВЗ, создание гарантийного фонда банковских вкладов и пополнения золотовалютных резервов ЦБ.
Необходимо проведение переговоров при поддержке стран
"семерки" о дополнительной реструктуризации внешнего долга, чтобы избежать дефолта.
Данный пункт программы наиболее резко подвергался критики со стороны многих специалистов.
Так как выдача таких кредитов ляжет
еще более тяжелым бременем на все население и быстрее потянет всех в зависимость от иностранных государств.
Так, Б.Г.Федоров
отмечал невозможность погашения вновь выдаваемых кредитов, что вызвало бы еще большее недоверие Запада.
Так же известно, что зачастую выданные кредиты использовались не
всегда по назначению.
Направление на финансовую стабилизацию имело, на наш взгляд, определенный смысл, так как российская банковская система не привыкла работать с реальным сектором, поэтому достижение относительной стабильности на финансовых рынках позволо бы избежать обвального банкротства банков.
Отмечалось скорейшее восстановление доверия к рублю и предсказуемости курсовой политики на основе немедленного перехода к фиксированному курсу рубля.
Следовало бы зафиксировать курс по отношению
к доллару на уровне, позволяющем в полном объеме покрыть денежную базу золотовалютными резервами ЦБ, сохранив возможность использования кредитов МВФ для выплат по внешнему долгу и для стабилизации положения

[Back]