Проверяемый текст
Гончаров, Александр Иванович. Финансовое оздоровление предприятия: методология и механизмы реализации (Диссертация 2004)
[стр. 108]

достижение стабилизации для последующего экономического роста.
Правительством РФ был зафиксирован в валютном «коридоре» обменный курс рубля и было ограничено кредитование субъектов экономики, несмотря на незавершённость налоговых реформ, дефицит консолидированного бюджета и внебюджетных фондов, что скоро привело к нарастанию бюджетной задолженности и резкому росту государственных заимствований внутри страны и за рубежом.
При этом задачи микроэкономической политики
внятно не были обозначены, но в целом выявлялась государственная линия на сохранение системы социальной поддержки населения путём предоставления предприятиям субсидий, без их массового банкротства и ликвидации.
С 1993 г.
прямые бюджетные субсидии экономике были резко сокращены, но хозяйствующие субъекты всё равно получали поддержку в виде скрытых субсидий, которые, в свою очередь, обрели форму масштабной
кредиторской задолженности и неденежных расчётов по налогам и платежам за энергоресурсы.
Энергетические монополии, а также
МГТС стали держателями гигантской дебиторской задолженности, крупнейшими неплательщиками налогов, ключевыми участниками зачётных схем.
В период 1994 1998 гг.
закономерно наблюдался хронический недобор налогов и рост недоимки в бюджеты всех уровней.
Скрытые субсидии (мягкие бюджетные ограничения) обходились
государству очень дорого.
Без них бюджетный дефицит в 1996г.
снизился бы до 0,3% ВВП, в 1997 г.
сменился бы профицитом в 0,1% ВВП, а в 1998 г.
величина профицита достигла бы 4,5%
ВВП78.
Масштабы сокращения оборотных средств предприятий в указанный период можно оценить динамикой соотношения материальных оборотных средств и запасов, и основных фондов предприятий.
Если в 1980 —
990-х гг.
оно составляло 25 28%, то к 1997 г.
снизилось до 1,6% (в 15 17 раз).
Изменилась и структура оборотных активов предприятий в 1990 г.
в оборотных средствах материальные оборотные активы составляли 64,7%, денежные средства 17,5%, дебиторская задолженность 5,7%, а в 1996 г.
соответственно 33,6%; 2,6%; 52,2%.
Доля денежных средств в оборотных активах предприятий России в 1989
1990-е гг.
согласно официальным данным была 78 Пинто Б., Дребенцов В., Морозов А.
Разрушение системы неплатежей в России: создание условий для устойчивого экономического роста
И Вопросы экономики.
2000.
№ 3.
с.19.
108
[стр. 43]

43 * * 4# периода 1990-х гг.
1-е место среди факторов, указываемых респондентами в качестве причин ограничения роста производства, занимает нехватка финансовых ресурсов.
Дефицит оборотных средств вызван невозможностью осуществления продаж по ценам, покрывающим высокие издержки выпуска.
2-е .
место удерживает фактор недостаточного платежеспособного спроса покупателей, обусловленный их собственными высокими издержками как производителей продукции, а также внешними монетарными ограничениями.
Фактор инфляции издержек нейтрализуется, а платежеспособность промышленного предприятия улучшается в условиях стабильно низких переменных и постоянных издержек, которые данный хозяйствующий субъект несёт в соответствии с технологией производства его товаров и услуг.
4.
Платежеспособность предприятия зависит от последовательности и рациональности мер финансовой политики, под воздействием которых данный хозяйствующий субъект находится в силу его привязки к государству пребывания и периоду развития этого государства.
Противоречивость и ошибочность экономических мер могут обесценивать оборотные средства предприятия, осложнять доступ товаропроизводителя к кредитным ресурсам, на внешние и внутренние рынки как покупателей, так и поставщиков, могут создавать чрезмерную налоговую нагрузку, приводить к бюджетному недофинансированию, что в конечном счёте вызывает ухудшение платежеспособности данного хозяйствующего субъекта и далее банкротство.
Первые 8 лет 1990-х гг.
в России существовало несоответствие макрои микроэкономической политики.
Макроэкономические решения были направлены на достижение стабилизации для последующего экономического роста.
Правительством РФ был зафиксирован в валютном «коридоре» обменный курс рубля и было ограничено кредитование субъектов экономики, несмотря на незавершённость налоговых реформ, дефицит консолидированного бюджета и внебюджетных фондов, что скоро привело к нарастанию бюджетной задолженности и резкому росту государственных заимствований внутри страны и за рубежом.
При этом задачи микроэкономической полити


[стр.,44]

44 ки внятно не были обозначены, но в целом выявлялась государственная линия на сохранение системы социальной поддержки населения путём предоставления предприятиям субсидий, без их массового банкротства и ликвидации.
С 1993 г.
прямые бюджетные субсидии экономике были резко сокращены, но хозяйствующие субъекты всё равно получали поддержку в виде скрытых субсидий, которые, в свою очередь, обрели форму масштабной
креди«# торскои задолженности и неденежных расчетов по налогам и платежам за энергоресурсы.
Энергетические монополии, а также
МПС стали держателями гигантской дебиторской задолженности, крупнейшими неплательщиками налогов 1998 гг.
наблюдался хронический недобор налогов в бюджеты всех уровней.
Скрытые субсидии (мягкие бюджетные ограничения) обходились
дефицит 1996 г.
снизился бы до 0,3 % ВВП, в 1997 г.
сменился бы профицитом в 0,1 % ВВП, а в 1998 г.
величина профицита достигла бы 4,5 %
ВВП.1 Масштабы сокращения оборотных средств предприятий в указанный пе/ риод можно оценить динамикой соотношения материальных оборотных средств и запасов, и основных фондов предприятий.
Если в 1980-1990-х
гг.
оно составляло 25 28 %, то к 1997 г.
снизилось до 1,6 % (в 15 —17 раз).
Изменилась и структура оборотных активов предприятий в 1990 г.
в оборотных средствах материальные оборотные активы составляли 64,7 %, денежные средства 17,5 %, дебиторская задолженность 5,7 %, а в 1996 г.
соответственно 33,6 %; 2,6 %; 52,2 %.
Доля денежных средств в оборотных активах предприятий России в 1989
официальным 2 была равна 14,5 —17,5 %, хотя по СССР в целом —9%.
Согласно этим оценкам к середине 1990-х гг.
российские предприятия практически лишились денежных средств и нехватка денег превышала 7 % ВВП.
з 1Пинто Б., Дребенцов В., Морозов А.
Разрушение системы неплатежей в России: создание условий для устойчивого экономического роста//
Вопросы экономики.
2000.
№ 3.
С.
19.
2Народное хозяйство РСФСР в 1990 г.
М.: Госкомстат РСФСР, 1991.
С.
27.
3Варшавский Л.
Неплатежи и бартер как проявление системных трансформаций // Вопросы экономики.
2000.
№6.
С.
93.

[Back]