Проверяемый текст
Гончаров, Александр Иванович. Финансовое оздоровление предприятия: методология и механизмы реализации (Диссертация 2004)
[стр. 146]

Наиболее традиционна уступка требования из имеющегося двустороннего договора.
Надо отметить, что кредитор-цессионарий заменяет дебитора-цедента в том основном отношении по обязательству, в котором содержится уступленное ему требование, и цедент не становится новой стороной договора.
Цедент и бывший дебитор (по уступленному требованию) продолжают отношения по договору.
Предприятие-кредитор и его дебитор (по требованию) могут исключить уступаемость этого требования двусторонним соглашением.
Такое соглашение запрещает кредитору уступку и лишает само требование
уступаемости.
Согласно закону не является уступаемым требование на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью (ст.
383 ГК РФ), и также требование, содержащееся, например, в именном чеке (п.
2.
ст.
880 ГК РФ).
Существуют ограниченно уступаемые требования, которые можно уступить при наличии определенных условий.
Например, в соответствии с п.
2 ст.
589 ГК РФ требования из договора постоянной ренты могут передаваться только
гражданам, а также некоммерческим организациям, при соответствии целям их деятельности и не противоречии такой уступки закону.
Таким образом, уступка требований аналогично прекращению обязательства зачётом позволяет погасить задолженность, покрывая долгом дебитора свои кредиторские задолженности.
Однако может использоваться лишь эпизодически, так как уводит участников расчётов из сферы денежных (финансовых) отношений.
4.
Обмен требований кредиторов на акции
и доли участия В этой
финансово-хозяйственной операции кредиторская задолженность предприятия из краткосрочной переходит в долгосрочную, а денежная выручка на платежи по прежней кредиторской задолженности не расходуется, тогда ею можно сманеврировать в интересах предприятия.
Данный способ снижения задолженностей может вызывать при реализации некоторые сложности коммерческо-юридического характера.

► 146
[стр. 152]

152 > • i ства, цедент может уступить одну часть требования одному, другую другому цессионарию.
Это имеет смысл, если размер уступаемого требованияЛ больше задолженности предприятия-цедента.
Следует заметить, что при уступке условного требования цессионарий приобретёт требование только по наступлении этого условия, как правопреемник цедента.
Возможна уступка и будущего требования, которое должно возникнуть после заключения договора цессии.
Наиболее традиционна уступка требования из имеющегося двустороннего договора.
Надо отметить, что кредитор-цессионарий заменяет дебиторацедента в том основном отношении по обязательству, в котором содержится уступленное ему требование, и цедент не становится новой стороной договора.
Цедент и бывший дебитор (по уступленному требованию) продолжают отношения по договору.
Предприятие-кредитор и его дебитор (по требованию) могут исключить уступаемость этого требования двусторонним соглашением.
Такое соглашение запрещает кредитору уступку и лишает само требование
уступаемое™.
Согласно закону не является уступаемым требование на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью (ст.
383 ГК РФ), и также требование, содержащееся, например, в именном чеке (п.
2.
ст.
880 ГК РФ).
Существуют ограниченно уступаемые требования, которые можно уступить при наличии определенных условий.
Например, в соответствии с п.
2 ст.
589 ГК РФ требования из договора постоянной ренты могут передаваться только
I гражданам, а также некоммерческим организациям, при соответствии целям их деятельности и не противоречии такой уступки закону.
Параграф 1 главы 24 ГК РФ, регулирующий переход прав кредитора к другому лицу, не содержит норм, запрещающих сторонам по взаимному согласию расторгнуть соглашение об уступке требования.
Расторгнув ранее заключенное соглашение (например, путем обмена письмами) стороны фактически совершат обратную уступку требования.


[стр.,157]

157 Обмен требований кредиторов на акции и доли участия В этой хозяйственной операции система долговых показателей Д и К изменяется в числителе: кредиторская задолженность предприятия из краткосрочной переходит в долгосрочную, а денежная выручка на платежи по прежней кредиторской задолженности не расходуется, тогда ею можно смаА ф • * • ‘ V I * л т .
♦ неврировать в интересах предприятия.
Данный способ снижения задолженностей может вызывать при реализации некоторые сложности коммерческо-юридического характера.

Наш подзаголовок предполагает, что кредиторам будут предложены акции (доли участия) промышленного предприятия хозяйственного общества.
Такой подход позволит при обмене погасить кредиторскую задолженность.
Однако данный инструмент неприемлем для унитарного предприятия, поскольку уставный капитал последнего неделим, а собственником имущества * является муниципалитет либо государство.
Вместе с тем, как мы полагаем, со временем, с развитием конкуренции, абсолютное большинство унитарных предприятий станут частными хозяйственными обществами.
Когда акции либо доли уставного капитала юридического лица числятся на его балансе (например, были выкуплены), погашение ими кредиторской задолженности происходит без осложнений.
А обмен требований на акции или доли участия можно рассматривать именно как оплату уставного капитала путем зачёта требований к обществу.
На наш взгляд, верна позиция А.
Р.
Шуваева, который указывает, что акционеры должника акционерного общества могут уступить кредиторам часть принадлежащих им акций в обмен на требования к должнику.
Вместе с тем, они не обязаны этого делать.
Е.
В.
Руднева полагает, что оплата акций может быть проведена облигациями кредитора приобретателя.
Затем дебитор полученными облигациями погасит свою задолженность кредитору.
Автор указывает, что через акции 1Шуваев А.
Р.
Мировое соглашение ИФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» / Под общей редакцией В.
В.
Витрянского.
М.: «Статут», 1998.
С.
276.


[стр.,184]

184 к агента, поэтому данный инструмент мы считаем наилучшим в числе мер по снижению дебиторско-кредиторских задолженностей предприятия.
2) Перевод долга, если осуществлён акционеру (участнику, учредителю), позволяет компании снизить бремя какой-то кредиторской обязанности, при этом с новым дебитором, принявшим долг компании на себя, можно договариваться об условиях, наиболее долгосрочных и выгодных, поскольку у акционера (участника, учредителя) имеются предпринимательские (финансовые) интересы в дальнейшей стабильной работе данной компании.
3) Уступка требоаналогично * задолженность, покрывая долгом дебитора свои кредиторские задолженности.
Однако, может использоваться лишь эпизодически, так как уводит участников расчётов из сферы денежных (финансовых) отношений.
4) Обмен требований кредиторов на акции
(доли) уставного капитала хозяйственного общества является действенным механизмом, поскольку относительно быстро гасит конфликт компании с кредиторами.
При этом, прежняя конфигурация владельцев хозяйствующего субъекта может существенно измениться, кроме того мера не работает при восстановлении платежеспособности унитарного предприятия (в ЖКХ России, например, более 60 % ГУП и МУП — банкроты).
5) Получение инвестиционного налогового кредита позволяет временно уменьшить налоговые обязанности хозяйствующего субъекта, но позднее придётся производить существенно большие изъятия из финансового потока, чтобы рассчитаться с государством.
6) Новация долга в заёмное обязательство тактическая, краткосрочная мера, позволяющая предприятию ненадолго отодвинуть кредиторские обязанности, но позднее всё равно будут необходимы более глубокие меры по восстановлению платежеспособности.
Финансовые инструменты, обеспечивающие наращивание (экономию) денежной выручки расположены выше главной диагонали матрицы, начиная от наиболее предпочтительного.
1) Увеличение уставного капитала хозяйственного общества источник недорогих, а главное долгосрочных пассивов, дающий существенный рост финансового потока в процессе оплаты акций

[Back]