Проверяемый текст
Козлова, Елена Владимировна. Исследование опережающего антикризисного управления в промышленности : Методология, теория, практика (Диссертация 2002)
[стр. 55]

* концепции доходности бизнеса и управляемого риска, связанного с её достижением.
Г Прибыльность активов компании опускается ниже цены её капитала 1 Компания не может выплатить проценты и дивиденды в соответствии с рыночными условиями 1 Снижается привлекательность компании для потенциальных инвесторов 4 ' Падает цена акций компании, обращающихся на открытом рынке Падает стоимость акционерного капитала ФСнижается относительная выгодность вложений владельцев облигаций и других долговых обязательств компании, увеличивается риск возврата им средств 4 Возникает дефицит наличности, трудность оплаты расходов для компании Заявляются требования повышенного процента со стороны кредиторов при продлении кредитного договора; часть кредиторов отказывается от его возобновления Появляется необходимость выплаты и процентов, и основной суммы долга Наступает кризис ликвидности, наблюдается «техническая неплатежеспособность» Банкротство (обращение кредиторов в суд) У Рис.
1.3.1.
Развитие кризисного механизма Источник: Банкротство.
Стратегия и тактика выживания.
Т.
1.
Как избежать банкротства / Под научн.
ред.
проф.
Г.П.
Иванова и к.э.н.
В.Л.
Кашина М: СПМЛИ, 1993.
с.
22-23.
В рассматриваемой модели должным образом уделяется внимание конкретизации финансово-экономических явлений и событий, свойственных лишь явно, открыто протекающей фазе кризисного процесса.
Вместе с тем, не стоит забывать и тот факт, что не каждый кризисный процесс являет летальный исход компании в своём финансово-правовом воплощении банкротстве.
Представляется разумным учесть данные недочёты в собственном концептуальном воспроизведении механизма развития кризиса, создав версию, основывающуюся на комбинаторном синтезе идей, пропагандируемых учёными в 55
[стр. 107]

107 ♦ Если подойти критически к анализу представленной цепочки событий, то следует констатировать определенность, заданность и первоначального и за63 ключительного ее звена, что противоречит имеющимся описаниям экономических механизмов.
Помимо теоретической небезупречности легко обнаружить и слабую практическую ее пригодность.
Подобная схема оставляет без ответа два ключевых для менеджмента вопроса: чем же может быть спровоцировано падение прибыльности; почему в одном случае, несмотря на нежелательную динамику отдачи активов, хронической неплатежеспособности, в конце концов, удается избежать, а в другом финансовый крах товаропроизводителя становится неминуемым.
Ставшая общепринятой в рамках третьего концептуального направления исследования кризиса промышленной организации принципиальная схема его описания нуждается в серьезном уточнении и дополнении, чтобы глубже проработать теорию вопроса и сделать логические построения более пригодными для практических нужд кризис-менеджмента.
Прибыльность активов организации опускается ниже цены ее капитала Организация не может выплатить проценты и дивиденды в соответствии с рыночными условиями + Снижается привлекательность организации для потенциальных инвесторов I Падает цена акций организации, обращающихся на открытом рынке I Падает стоимость акционерного капитала IСнижается относительная выгодность вложений владельцев облигаций и других долговых обязательств организации, увеличивается риск возврата им средств IВозникает дефицит наличности, трудность оплаты расходов для организации Заявляются требования повышенного процента со стороны кредиторов при продлении кредитного договора; часть кредиторов отказывается от его возобновления I Появляется необходимость выплаты и процентов, и основной суммы долга I Наступает кризис ликвидности, наблюдается «техническая неплатежеспособность» I Банкротство (обращение кредиторов в суд) Рис.
1 Развитие кризиса промышленной организации (концепция доходности и управляемого риска, связанного с ее достижением) 63 Кульман А.
Экономические механизмы: Пер.
с фр./Под общ.
ред.
Н.И.
Хрусталевой.
М.: АО Изд-кая группа «Прогресс», «Универе», 1993.-С.
12-16.

[Back]