Проверяемый текст
Константинова, Ирина Викторовна. Управление конкурентоспособностью как основа экономического развития предприятий машиностроительного комплекса : На примере Рязанского региона (Диссертация 2001)
[стр. 144]

1,5 (исходная оценка 2,05); долгосрочная перспектива: прогнозная оценка 1,57 (исходная оценка 2,12).
Результаты оценки показывают, что хотя
значение и остались в области отрицательных, но значительно приблизились к уровню удовлетворительных.
Основной результат мероприятий рост финансового потенциала, который
даст возможность в дальнейшем сосредоточить внимание на других факторах конкурентоспособности продукции и предприятия в целом.
Общим индикатором эффекта повышения конкурентоспособности является изменение экономической устойчивости предприятия.
Прогноз финансовых результатов для ОАО
«Завод «Самараавтоматика» представлен в табл.
3.3.2 144 Таблица 3.3.2 Прогноз финансовых результатов на 3 года для ОАО «Завод «Самараавтоматика» Показатели Сумма, млн.
руб.
2008 2009 2010 Чистый объем продаж 2036,94 2036,94 2036,94 Себестоимость реализованной, продукции 1902,03 1902,03 1902.03 Результат от реализации 134,91 134,91 134,91 Налоги по финансовым результатам 70,003 70,003 70,003 Налогооблагаемая прибыль 64,907 64,907 64,907 Налог на прибыль 15,578 15,578 15,578 Чистая прибыль 42,19 42,19 42,19 Прогноз сформирован с учетом того, что производственная программа предприятия не изменится на протяжении трех лет.
Уже в первом году эффект от роста конкурентоспособности предприятия отразится на объеме получаемой чистой прибыли от основной деятельности, которая
должна превысить 42 тыс.
руб.
на год.
[стр. 151]

предприятия, сдерживающие достижение требуемого уровня параметров конкурентоспособности продукции.
Как было установлено в процессе оценки конкурентоспособности ККМ, кроме несоответствия себестоимости продукции уровню конкурентоспособной цены, на недостаточном уровне находятся следующие характеристики продукции: надежность, дизайн, габариты ККМ и др.
(табл.
1 приложения 4).
Проведенные мероприятия повлияют на уровень следующих факторов внутреннего потенциала: внутренние источники финансирования, привлекательность предприятия для потенциальных инвесторов, система стимулирования продаж, уровень организации производства.
В результате изменения данных факторов повысится уровень конкурентоспособности предприятия.
Прогнозные экспертные оценки факторов конкурентоспособности предприятий и их сравнение с первоначальными значениями представлены в таблице 3 приложения 5.
Степень влияния факторов на достижение краткосрочной и долгосрочной перспективы останутся без изменения.
Изменение интегрального уровня конкурентоспособности предприятий выглядит следующим образом: 1.
ОАО "РСЗ": краткосрочная перспектива: прогнозная оценка 1,23 (исходная оценка 1,75); долгосрочная перспектива: прогнозная оценка 1,43 (исходная оценка 1,87); 2 ОАО "РПО САМ": краткосрочная перспектива: прогнозная оценка 1,5 (исходная оценка 2,05); долгосрочная перспектива: прогнозная оценка 1,57 (исходная оценка 2,12).
Результаты оценки показывают, что хотя
значения и остались в области неудовлетворительных, но значительно приблизились к уровню удовлетворительных.
Основной результат мероприятий рост финансового потенциала, который
позволит в дальнейшем сосредоточить внимание на других факторах конкурентоспособности продукции и предприятия в целом.
151

[стр.,152]

Итоговым индикатором эффекта повышения конкурентоспособности является изменение экономической устойчивости предприятия.
Прогноз финансовых результатов для ОАО
"РСЗ" представлен в таблице 3.4.
152 Таблица 3.4 Прогноз финансовых результатов на 3 года для ОАО "РСЗ" № Наименование показателя Сумма, тыс.
руб.
за 2001 год за 2002 год за 2003год 1 Чистый объем продаж 203694 203694 203694 2 Себестоимость реализованной продукции 190203 190203 190203 3 Результат от реализации 13491 13491 13491 4 Налоги, относимые на финансовые результаты 7000,3 7000,3 7000,3 5 Налогооблагаемая прибыль 6490,7 6490,7 6490,7 6 Налог на прибыль 2271,7 2271,7 2271,7 7 Чистая прибыль 4219 4219 4219 Прогноз сформирован с учетом того, что производственная программа предприятия не измениться в течение 3-х лет.
Уже в первом году эффект от роста конкурентоспособности предприятия отразится на объеме получаемой чистой прибыли от основной деятельности, которая
составит порядка 4,2 млн.
руб.
в год.
Агрегированные прогнозные балансы, отражающие изменение активов и обязательств ОАО РСЗ в течение 3-х лет, представлены в таблице 4 приложения 5.
Предполагается, что вся сумма получаемой прибыли реинвестируется в производство.
В таблице 3.5 представлено изменение некоторых основных критериев устойчивости предприятия.
Из таблицы видно, что в течение прогнозного периода показатели плавно растут, отражая укрепление экономической устойчивости предприятия.

[Back]