Проверяемый текст
Константинова, Ирина Викторовна. Управление конкурентоспособностью как основа экономического развития предприятий машиностроительного комплекса : На примере Рязанского региона (Диссертация 2001)
[стр. 145]

Предполагается, что вся сумма получаемой прибыли будет реинвестирована в производство.
В таблице 3.3.3 представлено изменение некоторых основных критериев устойчивости предприятия.
Из таблицы видно, что
на протяжении прогнозного периода показатели постепенно возрастают, отображая укрепление экономической устойчивости предприятия.
Для ОАО «Точмаш» прогнозные финансовые результаты представлены в табл.
3.3.4.
Прогноз сформирован с учетом того, что производственная
145 программа предприятия не изменится на протяжении трех лет.
Таблица 3.3.3 Динамика показателей устойчивости для ОАО «Завод «Самараавтоматика» Показатели На начало 2006 На конец 2006 На конец 2007 На коиец 2008 Коэффициент текущей ликвидности 1,40 1,43 1,46 1,5 Коэффициент концентрации собственного капитала 0,71 0,715 0,717 0.72 Коэффициент обеспеченности собственными средствами 0,28 0,3 0,32 0,33 Коэффициент маневренности собственного капитала 0,16 0,17 0,18 0,19 Экономический рост относительно начала 1 года.
% 1,3 2.6 3,9 Таблица 3.3.4 Прогноз финансовых результатов для ОАО «Точмаш» Показатели Сумма, тыс.
руб.
2007 2008 2009 Чистый объем продаж 1572,48 1572,48 1572,48 Себестоимость реализованной, продукции 1475,577 1475,577 1475,577 Результат от реализации 96,903 96,903 96,903 Налоговые отчисления 43,20 43,20 43,20 Налогооблагаемая прибыль 53,703 53,703 53,703 Налог на прибыль 12,889 12,889 12,889 Чистая прибыль 34,907 34,907 34,907 Вся получаемая прибыль реинвестируется в производство.
В
[стр. 152]

Итоговым индикатором эффекта повышения конкурентоспособности является изменение экономической устойчивости предприятия.
Прогноз финансовых результатов для ОАО "РСЗ" представлен в таблице 3.4.
152 Таблица 3.4 Прогноз финансовых результатов на 3 года для ОАО "РСЗ" № Наименование показателя Сумма, тыс.
руб.
за 2001 год за 2002 год за 2003год 1 Чистый объем продаж 203694 203694 203694 2 Себестоимость реализованной продукции 190203 190203 190203 3 Результат от реализации 13491 13491 13491 4 Налоги, относимые на финансовые результаты 7000,3 7000,3 7000,3 5 Налогооблагаемая прибыль 6490,7 6490,7 6490,7 6 Налог на прибыль 2271,7 2271,7 2271,7 7 Чистая прибыль 4219 4219 4219 Прогноз сформирован с учетом того, что производственная программа предприятия не измениться в течение 3-х лет.
Уже в первом году эффект от роста конкурентоспособности предприятия отразится на объеме получаемой чистой прибыли от основной деятельности, которая составит порядка 4,2 млн.
руб.
в год.
Агрегированные прогнозные балансы, отражающие изменение активов и обязательств ОАО РСЗ в течение 3-х лет, представлены в таблице 4 приложения 5.
Предполагается, что вся сумма получаемой прибыли реинвестируется в производство.
В таблице 3.5 представлено изменение некоторых основных критериев устойчивости предприятия.
Из таблицы видно, что
в течение прогнозного периода показатели плавно растут, отражая укрепление экономической устойчивости предприятия.


[стр.,153]

Для ОАО "РПО САМ" прогноз финансовых результатов представлен в таблице 3.6.
Прогноз сформирован с учетом того, что производственная
153 программа предприятия не изменится в течение трех лет.
Таблица 3.5 Динамика показателей устойчивости для ОАО "РСЗ" Наименование показателя На начало 2001 года На конец 2001 года.
На конец 2002 года На конец 2003 года Коэффициент текущей ликвидности 1,40 1,43 1,46 1,5 Коэффициент концентрации собственного капитала 0,71 0,715 0,717 0,72 Коэффициент обеспеченности собственными средствами 0,28 0,3 0,32 0,33 Коэффициент маневренности собственного капитала 0,16 0,17 0,18 0,19 Экономический рост по отношению к началу 1 года, % _ 1,3 2,6 ............................................................................
3,9 Агрегированные прогнозные балансы, отражающие изменение активов и обязательств ОАО "РПО САМ" за трехлетний период представлены в таблице 5 приложения 5.
Вся получаемая прибыль реинвестируется в производство.

По прогнозным балансам были рассчитаны основные критерии платежеспособности и экономической устойчивости предприятия.
Их динамика в течение прогнозного периода представлена в таблице 6 приложения 5.
Данные таблицы свидетельствуют, что в результате реализации мероприятий по приведению в соответствие параметров имущественного комплекса производственной программе предприятия будет происходить улучшение основных показателей платежеспособности и устойчивости предприятия при прочих равных условиях.
Экономический рост на конец 2003 года по отношению к началу 2001 года составит 10,2 %.
Таким образом, разработанные мероприятия, направленные на повышение конкурентоспособности продукции и предприятия в целом, позволят на рассматриваемых предприятиях значительно улучшить экономические результаты деятельности.
В результате повышения

[стр.,154]

Таблица 3.6 Прогноз финансовых результатов для ОАО "РПО САМ", тыс.
руб.
154 № п/п Наименование показателя Сумма, тыс.
руб.
за 2001 год за 2002 год за 2003 год 1.
Чистый объем продаж 157248 157248 157248 2.
Себестоимость реализованной продукции 147557,7 147557,7 147557,7
3.
Результат от реализации 9690,3 9690,3 9690,3 4.
Налоги, относимые на финансовые результаты 4320 4320 4320 5.
Налогооблагаемая прибыль 5370,3 5370,3 5370,3 6.
Налог на прибыль 1879,6 1879,6 1879,6 7.
Чистая прибыль 3490,7 3490,7 3490,7 прибыльности производства произойдет повышение показателей ликвидности и экономической устойчивости предприятий.
Улучшение финансового состояния предприятий позволит направить усилия на другие факторы конкурентного потенциала предприятия, выявленные при оценке.
Например, обновление оборудования и используемой технологии, повышение квалификации кадров, организация на должном уровне работы службы маркетинга, переориентация менеджмента на использование маркетингового подхода, сертификация производства по серии ИСО 9000 и т.д.
В результате появиться возможность разработать принципиально новые модели изделий, соответствующие уровню современных требований потребителей и повысить конкурентный статус предприятий.
Выводы 1.
Новизна предлагаемого способа оценки конкурентоспособности продукции заключается в следующем: в набор параметров оценки включены характеристики конкурентных преимуществ изготовителя и учитывается их значимость для потребителя;

[Back]