конкурентоспособность характеризуется производительностью, с которой используются национальные ресурсы: человеческие, капитал и природные ресурсы. 2.3 Анализ конкурент ны х преимущ ест в маш иност роит ельного предприят ия Машиностроительная отрасль как сложный динамично развивающийся сектор экономики претерпевает изменения в технологической цепочке производимой продукции, что обуславливает пропорциональное наращивание соответствующих активов предприятия как оборотных, так и внеоборотных. Именно от их рациональной структуры зависит направленность развития того или иного производства. Как показывает экономический анализ предприятия ОАО «Завод «Самараавтоматика» структура внеоборотных активов в течение всего периода снижалась с 78,5 % до 59,6 % по состоянию на 01.01.2007 г. При этом удельный вес материальных активов вырос с 12 % до 28 %, а доля дебиторской задолженности увеличилась с 8,5 % до 12,5 %, доля денежных средств снизилась с 0,88 % до 0,12 %. В структуре пассивов основную долю занимали собственные средства, хотя произошло их снижение (с 82,6% до 71,2% ), заемные средства, соответственно, увеличились с 17,4 % до 28.8 %. В структуре заемных средств на конец рассмотренного периода большую долю занимала кредиторская задолженность (28,52 % от суммы пассивов). В структуре оборотных активов, как на начало, так и на конец периода, основную долю занимали запасы. Структура запасов за рассмотренный период претерпела определенные изменения. На начало периода основную долю занимали товары отгруженные (30,9 %), затем готовая продукция и товары для перепродажи (29,7 %), расхода в незавершенном производстве (21,4 %), сырье и материалы (14,4 %). На конец периода основной удельный 80 |
2.3 Анализ финансово-экономического состояния предприятий машиностроительного комплекса г. Рязани 2.3.1 Анализ финансово-экономического состояния ОАО "Рязанский станкостроительный завод" Анализ финансово-экономического состояния был проведен по данным бухгалтерской отчетности за 1998-2000 гг. Аналитический баланс, представлен в табл. 1 приложения 1. Вертикальный анализ аналитического баланса показал, что в структуре активов на протяжении всего периода основную долю занимали внеоборотные активы, однако, ее значение снизилось с 78,5% на 01.01.98 г. до 59,6% на 01.01.2001 г. Удельный вес материальных активов возрос с 12% на начало периода до 28% на конец периода. Доля дебиторской задолженности также несколько возросла (с 8,5% до 12,5%), а и так низкая доля денежных средств снизилась за рассматриваемый период с 0,88% до 0,12%. В структуре пассивов основную долю занимали собственные средства, хотя произошло ее снижение (с 82,6% до 71,2%), заемные средства соответственно увеличились с 17,4% до 28,8%. В структуре заемных средств на конец рассматриваемого периода большую долю занимала кредиторская задолженность (28,52% от суммы пассивов). В структуре оборотных активов, как на начало, так и на конец периода основную долю занимали запасы. Структура запасов за рассматриваемый период претерпела некоторые изменения. На начало периода основную долю занимали товары отгруженные (30,9%), затем готовая продукция и товары для перепродажи (29,7%), затраты в незавершенном производстве (21,4%), сырье и материалы (14,4%). На конец периода основной удельный вес в запасах стал приходиться на затраты в незавершенном производстве (44,3%), готовая продукция и товары для перепродажи остались на втором месте (26,38%). Большая доля запасов нереализованной продукции на складе, как правило, бывает следствием снижения конкурентоспособности продукции. 85 |