Проверяемый текст
Константинова, Ирина Викторовна. Управление конкурентоспособностью как основа экономического развития предприятий машиностроительного комплекса : На примере Рязанского региона (Диссертация 2001)
[стр. 81]

вес в запасах приходилась на расходы в незавершенном производстве (44,3 %), готовая продукция и товары для перепродажи остались на втором месте (26,38 %).
Большая доля запасов нереализованной продукции на складе, как правило,
является следствием снижения конкурентоспособности 81 продукции.
Таблица 2.3.1 Аналитический баланс ОАО «Завод «Самараавгоматнка», тыс.
руб.
Название статен баланса 2003 2004 2005 2006 1.
Актив 4396,78 4786,15 4794,28 4538,20 1.1.
Внеоборотные активы 3451,73 3237,07 2927,72 2705,56 1.2.
Оборотные активы 945,05 1549,08 1866,56 1832,64 1.2.1.
Материальные активы 532,93 1004,71 1287,54 1261,21 1.2.2.
Дебиторская задолженность 373,24 534,97 572,26 565,98 1.2.3.
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения 38,88 9,40 6,76 5,45 1.2.4.
Другие оборотные активы 2.
Пассивы 4396,78 4786,15 4794,28 4538,20 2.1.
Собственные средства 3631,47 3635,02 3421,53 3231,63 2.2.
Привлеченные средства 765,31 1151,13 1372,75 1306,57 2.2.1.
Долгосрочные привлеченные средства 2.2.2.
Текущие займы 765,31 1151,13 1372,75 1306,57 2.2.2.1.
Краткосрочные средства 55,44 51,06 6,60 12,40 2.2.2.2.
Кредиторская задолженность 709,87 1100,07 1366,15 1294,17 2.2.2.3.
Другие краткосрочные пассивы Горизоитальный анализ аналитического баланса выявил, что в целом за период сумма активов предприятия выросла на 3 %, при этом, внеоборотные активы уменьшились на 22 %.
Рост суммы активов обусловлен увеличением оборотных активов на 94 %.
Сумма материальных активов увеличилась в 2,37 раза, дебиторская задолженность
на 52 %.
Денежные средства уменьшились на 86 %, но за счет их малой доли это снижение не отразилось на общем изменении оборотных
средств.
За рассмотренный период сумма собственных средств предприятия сократилась на 11 %, привлеченные средства увеличились на 71 %.
Как уже
[стр. 85]

2.3 Анализ финансово-экономического состояния предприятий машиностроительного комплекса г.
Рязани 2.3.1 Анализ финансово-экономического состояния ОАО "Рязанский станкостроительный завод" Анализ финансово-экономического состояния был проведен по данным бухгалтерской отчетности за 1998-2000 гг.
Аналитический баланс, представлен в табл.
1 приложения 1.
Вертикальный анализ аналитического баланса показал, что в структуре активов на протяжении всего периода основную долю занимали внеоборотные активы, однако, ее значение снизилось с 78,5% на 01.01.98 г.
до 59,6% на 01.01.2001 г.
Удельный вес материальных активов возрос с 12% на начало периода до 28% на конец периода.
Доля дебиторской задолженности также несколько возросла (с 8,5% до 12,5%), а и так низкая доля денежных средств снизилась за рассматриваемый период с 0,88% до 0,12%.
В структуре пассивов основную долю занимали собственные средства, хотя произошло ее снижение (с 82,6% до 71,2%), заемные средства соответственно увеличились с 17,4% до 28,8%.
В структуре заемных средств на конец рассматриваемого периода большую долю занимала кредиторская задолженность (28,52% от суммы пассивов).
В структуре оборотных активов, как на начало, так и на конец периода основную долю занимали запасы.
Структура запасов за рассматриваемый период претерпела некоторые изменения.
На начало периода основную долю занимали товары отгруженные (30,9%), затем готовая продукция и товары для перепродажи (29,7%), затраты в незавершенном производстве (21,4%), сырье и материалы (14,4%).
На конец периода основной удельный вес в запасах стал приходиться на затраты в незавершенном производстве (44,3%), готовая продукция и товары для перепродажи остались на втором месте (26,38%).
Большая доля запасов нереализованной продукции на складе, как правило,
бывает следствием снижения конкурентоспособности продукции.
85

[стр.,86]

Горизонтальный анализ аналитического баланса выявил, что в целом за период сумма активов предприятия возросла на 3 %, при этом внеоборотные активы уменьшились на 22 %.
Рост суммы активов обусловлен увеличением оборотных активов на 94 %.
Сумма материальных активов увеличилась в 2,37 раза, дебиторская задолженность
возросла на 52 %.
Денежные средства уменьшились на 86 %, но за счет их малой доли, это снижение не отразилось на общем изменении оборотных
активов.
За рассматриваемый период сумма собственных средств предприятия сократилась на 11%, заемные средства увеличились на 71%.
Как уже отмечалось выше, все заемные средства предприятия состоят из текущих займов, рост которых обусловлен увеличением суммы кредиторской задолженности на 82%.
Величина краткосрочных займов за рассматриваемый период сократилась на 78%.
Оценка имущественного положения предприятия приведена в табл.
2 приложения 1.
В целом за период сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия, возросла в 1,03 раза.
При этом доля основных средств в активах существенно снизилась с 64% на 01.01.98 г.
до 47% на 01.01.2001 г.
Уменьшение суммы основных средств обусловлено сокращением неактивной их части, поскольку доля активной части за рассматриваемый период возросла с 66% до 68%.
Также за анализируемый период увеличился коэффициент износа основных средств с 0,64 до 0,72.
Обращает на себя внимание то, что коэффициент износа активной части основных средств на каждую отчетную дату выше среднего коэффициента износа основных средств, что свидетельствует о необходимости обновления парка машин и оборудования.
За рассматриваемый период коэффициент обновления основных фондов на протяжении всего периода равен 0,1, что явно недостаточно для поддержания технического потенциала предприятия на должном уровне конкурентоспособности.
Коэффициент выбытия изменялся неравномерно.
Его значение свидетельствует о том, что наибольшее выбытие основных средств 86

[Back]