|
соответственно выросшая до 45 %. При этом доля материальных активов снизилась до 21,5 % от суммы активов, а дебиторская задолженность выросла до 21,8 %. В структуре пассивов также произошло значительное неблагоприятное перераспределение долей: на начало периода собственные средства составляли 84 % от суммы пассивов, привлеченные средства 16 %. На конец периода собственные средства предприятия составляли 37,5 % от суммы пассивов, привлеченные средства — 62,5 %. На протяжении анализируемого периода у предприятия имеются долгосрочные займы в сумме 2,5 млн. руб., что составляло 1-1,5 % от суммы пассивов. Поэтому рост доли привлеченных средств объясняется ростом доли кредиторской задолженности с 8,4 % на начало периода до 35,7 % на конец периода. Горизонтальный анализ аналитического баланса показал, что на протяжении рассмотренного периода статьи актива и пассива баланса изменялись неравномерно, но в итоге сумма активов снизилась на 31 %. Снижение суммы активы обусловлены уменьшением как внеоборотных активов (на 37 %), так и оборотных активов (на 21 %). В структуре оборотных активов дебиторская задолженность выросла на 30 %, последние статьи уменьшились: денежные средства и краткосрочные финансовые вложения на 3 %. материальные активы на 44 %. Уменьшение суммы пассивов обусловлено снижением суммы собственных средств на 48 %, поскольку заемные средства возросли на 62 %. Сумма кредиторской задолженности увеличилась в 2,97 раза. За рассмотренный период доля основных средств в активах снизилась с 45 % до 32 %. На протяжении 2003-2006 гг. предприятие не обновляло основные средства, о чем свидетельствует значение коэффициента восстановления по итогам 0. При этом в 2004 г. происходило выбытие в основном активной части основных средств (поскольку на конец 2004 г. доля активной части основных средств составляла 54 %), а в 2005 г. произошло выбытие сооружений (на конец 2006 г. доля активной части основных 88 |
91 материальных активов снизилась задолженность возросла до 21,8%. В структуре пассивов также произошло значительное неблагоприятное перераспределение долей: на начало периода собственные средства составляли 84% от суммы пассивов, заемные средства 16%. На конец периода собственные средства предприятия составляют 37,5% от суммы пассивов, заемные средства 62,5%. На протяжении анализируемого периода у предприятия имелись долгосрочные займы в сумме 2,5 млн. руб., что составляло 1 1,5% от суммы пассивов. Поэтому рост доли заемных средств объясняется ростом доли кредиторской задолженности с 8,4% на начало периода до 35,7% на конец периода. Горизонтальный анализ аналитического баланса показал, что на протяжении рассматриваемого периода статьи актива и пассива баланса изменялись неравномерно, но в целом сумма активов снизилась на 31%. Снижение суммы активов обусловлено уменьшением как внеоборотных активов (на 37%), так и оборотных активов (на 21%). В структуре оборотных активов дебиторская задолженность возросла на 30%, остальные статьи уменьшились: денежные средства и краткосрочные финансовые вложения на 3%, материальные активы на 44%. Уменьшение суммы пассивов обусловлено снижением суммы собственных средств на 48%, поскольку заемные средства возросли на 62%. Сумма кредиторской задолженности увеличилась в 2,97 раза. Оценка имущественного положения предприятия представлена в табл. 9 приложения 1. За рассматриваемый период доля основных средств в активах снизилась с 45% до 32%. На протяжении 1998-2000 гг. предприятие не обновляло основные средства, о чем свидетельствует значение коэффициента обновления по итогам 0,00. При этом в 1999 г. осуществлялось выбытие в основном активной части основных средств (поскольку на конец 1999 г. доля активной части основных средств составила 54%), а в 2000 г. осуществлялось выбытие зданий (на конец 2000 г. доля активной части основных средств |