Проверяемый текст
Константинова, Ирина Викторовна. Управление конкурентоспособностью как основа экономического развития предприятий машиностроительного комплекса : На примере Рязанского региона (Диссертация 2001)
[стр. 89]

средств составляла 70 %).
Как на начало, так и па конец периода распределение долей между видами основных средств было следующим: машины и оборудование 6 1 % , сооружения 19-22%, другие виды основных средств 12-15 %.
Снижение стоимости чистых активов обусловлено уменьшениям суммы активов, которые принимают участие в расчете (за счет резкого сокращения основных фондов и запасов), и увеличением величины пассивов, которые вычитаются из стоимости активов, в 2,7 раза.
Это
указывает па довольно тревожные тенденции для предприятия.
Анализ ликвидности баланса накопленным итогом представлен в табл.

2.3.6 Из табл.
2.3.6 видно, что как на начало, так и на конец анализируемого периода баланс предприятия является ликвидным, так как сумма первых трех групп активов покрывает сумму первых трех групп пассивов.
Однако, учитывая низкую ликвидность активов
третьей группы,
в целом отсутствую условия для общей характеристики баланса предприятия как ликвидного.
Скорее, язык можно вести о низкой ликвидности баланса.
Это подтверждается отрицательной
разностью (Aj+Ai) и (П1+П2) на протяжении 2005-2006 гг.
т.е.
фактически предприятие имеет лишь медленно
реализованные активы.
Таблица Анализ ликвидности баланса накопленным итогом ОАО «Точмаш» 89 Показатели 2003 2004 2005 2006 А1+А2 304,83 431,28 370,78 385,75 П1+П2 197,88 400,80 597,33 587,13 (Ai+A2)-( П1+П2) 106,95 30,48 -226,55 -201,38 (Al+A2)*( П1+П2) 1,54 1,08 0,62 0,66 Aj+А2+А3 939,85 873,09 881,68 745,37 П1+П2+ПЗ 380,06 466,70 645,46 617,42 (А1+А2+А3М П1+П2+П3) 559,79 406,39 236.22 127,95 (А+А2+Аз):( П1+П2+П3) 2,47 1,87 1,37 1,21 Расчет показателей ликвидности и платежеспособности приведен в табл.
2.3.7.
За рассмотренный период величина собственных оборотных средств снизилась с 582,32 млн.
руб.
до 146 млн.
руб., или в 4 раза, что
[стр. 88]

88 Л > П , а2>п 2 А ъ > П ъ А 4 < Я 4 (2.1) Анализ ликвидности баланса накопленным итогом представлен в табл.
4 приложения 1.
Из приведенной таблицы видно, что как на начало, так и на конец анализируемого периода баланс предприятия является ликвидным.
Наилучший показатель ликвидности баланса достигнут на 01.01.2001 г.
Однако, учитывая низкую ликвидность активов
третей группы, можно заключить, что это является недостаточным для характеристики баланса как ликвидного.
Скорее, речь можно вести о низкой ликвидности баланса.
Это подтверждается отрицательной
разницей (А1+А2) и (П1+П2) на протяжении всего рассматриваемого периода, т.е.
фактически предприятие имеет лишь медленно
реализуемые активы.
П4 показывает предприятие имело собственные оборотные средства, причем их сумма за рассматриваемый период возросла.
Расчет показателей ликвидности и финансовой устойчивости приведен в табл.
5,6 приложения 1.
Анализ показателей позволил констатировать, что на данном предприятии наблюдается рост величины собственных оборотных средств (в целом за период в 2,7 раза), что является положительной тенденцией.
Маневренность собственных оборотных средств на конец периода равна нулю, что объясняется отсутствием по балансу денежных средств на конец каждого отчетного периода.
Значение коэффициента текущей ликвидности для анализируемого предприятия изменяется от 1,21 до 1,34.
Хотя значение показателя, в общем, характеризуется как нормальное, но для данного предприятия с его длительным производственным циклом и длительной оборачиваемостью оборотных средств, а также при значительном увеличении доли материальных низколиквидных оборотных активов, значение коэффициента мало.
Значение коэффициента быстрой ликвидности варьировалось от 0,21 до 0,27 за рассматриваемый период, а значение

[стр.,92]

составила 70%).
Как на начало, так и на конец периода распределение долей между видами основных средств было следующим: машины и оборудование 61%, здания 19-22%, другие виды основных средств 15-12%.
Расчет стоимости чистых активов предприятия показал (табл.
10 приложения 1), что за рассматриваемый период стоимость чистых активов снизилась более чем в 2 раза.
Это снижение обусловлено уменьшением суммы активов, участвующих в расчете чистых активов (за счет резкого сокращения основных фондов и запасов), и увеличением величины пассивов, исключаемых из стоимости активов, в 2,7 раза.
Это
говорит об очень тревожной тенденции для предприятия.
Анализ ликвидности баланса накопленным итогом
представлен в табл.

11 приложения 1.
Из таблицы видно, что как на начало, так и на конец анализируемого периода баланс предприятия является ликвидным, т.к.
сумма первых трех групп активов покрывает сумму первых трех групп пассивов.
Однако, учитывая низкую ликвидность активов третьей группы,
это является недостаточным для характеристики баланса как ликвидного.
Скорее, речь можно вести о низкой ликвидности баланса.
Это подтверждается отрицательной
разницей (А]+А2) и (П1+П2) на протяжении 1999 2000 гг., т.е.
фактически предприятие имеет лишь медленно
реализуемые активы.
Расчет показателей ликвидности и платежеспособности приведен в табл.

12 приложения 1.
За рассматриваемый период величина собственных оборотных средств снизилась с 58 млн.
руб.
до 14,6 млн.
руб., или в 4 раза, что
является отрицательной тенденцией.
Маневренность собственных оборотных средств на протяжении всего периода практически равна нулю, что объясняется незначительной суммой денежных средств по балансу на конец каждого отчетного периода.
Значение коэффициента текущей ликвидности для анализируемого предприятия изменяется от 2,64 до 1,25.
Хотя, значение показателя характеризует состояние предприятие как нормальное, но для ОАО "РПО САМ" с его длительным производственным циклом и высокой долей низколиквидных активов значение коэффициента мало.
Коэффициент быстрой 92

[Back]