Проверяемый текст
Константинова, Ирина Викторовна. Управление конкурентоспособностью как основа экономического развития предприятий машиностроительного комплекса : На примере Рязанского региона (Диссертация 2001)
[стр. 92]

устойчивости.
Однако за период с 2004 до 2006 гг.
данные показатели значительно ухудшились.
При этом, начиная с
2003 г., вся финансовоэкономическая деятельность предприятия является убыточной, что свидетельствует о тяжелом финансовом положении предприятия.
Таблица 2.3.9 Оценка финансовой стойкости ОАО «Точмаш» 92 Показатели 2003 2004 2005 2006 Коэффициент концентрации собственного капитала 0,84 0,79 0,73 0,62 Коэффициент финансовой зависимости 1,19 1,26 1,37 1,60 Коэффициент маневренности собственного капитала 0,29 0,24 0,15 0,14 Коэффициент концентрации привлеченного капитала 0,16 0,21 0,27 0,28 Коэффициент структуры долгосрочных вложений 0,02 0,02 0,02 0,03 Коэффициент долгосрочного привлечения привлеченных средств 0,01 0,01 0,01 0,02 Коэффициент структуры привлеченного капитала 0,07 0,05 0,04 0,04 Коэффициент отношения привлеченных и собственных средств 0,19 0,26 0,37 0,60 Таким образом, анализ показателей, характеризующих финансовое состояние обоих предприятий показал тесную прямую связь между уровнем конкурентоспособности и конечным результатом функционирования любого коммерческого предприятия финансовым состоянием.
Итак, экономическая ситуация в машиностроительном комплексе Самарской области идентична его положению в стране в целом.
Отсутствие признаков устойчивого роста промышленной продукции особенно ощутимо в отраслях машиностроения и металлообработки.
Во многом это связано со
старением производственных фондов предприятий и, как следствие, с низким уровнем конкурентоспособности выпускаемой продукции.
Показатель износа основных фондов в
основных отраслях промышленности Самарской области являются одним из самых высоких в России.
Для предприятий машиностроения региона характерен выпуск в значительных объемах морально устаревшей продукции, которая производится больше чем 10 лет.
[стр. 94]

В табл.
14 приложения 1 представлены результаты расчета уровня рентабельности.
Предприятие осуществляло рентабельную деятельность только в 1998 г., начиная с 1999 г.
производство убыточно и в 2000 г.
рентабельность продукции составила (-8%).
Настораживает тенденция роста убытков на предприятии на протяжении всего анализируемого периода.
Таким образом, финансово-экономическое состояние рассматриваемого 94 платежеспособности, но пока еще нормальным уровнем финансовой устойчивости, однако за период с 1998 г.
по 2000 гг.
данные показатели значительно ухудшились.
При этом, начиная с
1999 г.
вся финансовохозяйственная деятельность предприятия убыточна, что свидетельствует о тяжелом финансовом состоянии предприятия.
Выводы 1.
Экономическая ситуация в Рязанском регионе в целом идентична положению в стране.
Падение производства промышленных товаров особенно ощутима в отраслях машиностроения и металлообработки.
Во многом это связано с
устареванием потенциала товаропроизводящего сектора экономики региона и, как следствие, с низким уровнем конкурентоспособности выпускаемой продукции.
Показатель износа основных фондов во
всех отраслях экономки Рязанской области является, в последние годы, одним из самых высоких среди регионов Центрального района РФ.
Для предприятий машиностроительного комплекса региона характерна значительная доля морально устаревшей продукции, выпускаемой более 10 лет.
2.
Снижение промышленно-производственного потенциала региона усугубляется устойчивым инвестиционным спадом, наблюдаемым в 1990-е годы в Рязанской области.
Инвестиционный климат Рязанской области, как и большинства регионов центрального района России, оценивается журналом «Эксперт» как регион с пониженным инвестиционным потенциалом и умеренным риском.
Неблагоприятный инвестиционный климат в области

[стр.,184]

184 Оценка ликвидности ОАО «РСЗ» Продолжение приложения 1 Таблица 5 № Наименование показателя 1998 год 1999 год 2000 год На начало периода На конец периода На конец периода На конец периода 1 Величина собственных оборотных средств 15994.00 34054.00 43204.00 43869.00 2 Маневренность собственных оборотных средств 0.24 0.03 0.01 0.00 3 Коэффициент текущей ликвидности 1.21 1.30 1.31 1.34 4 Коэффициент быстрой ликвидности 0.21 0.27 0.25 0.24 5 Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) 0.05 0.01 0.00 0.00 6 Доля оборотных средств в активах 0.21 0.31 0.38 0.38 7 Доля собственных оборотных средств в общей их сумме 0.17 0.23 0.24 0.25 8 Доля запасов в оборотных активах 0.83 0.79 0.80 0.81 9 Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов 0.21 0.29 0.30 0.31 10 Коэффициент покрытия запасов 0.96 0.82 0.76 0.75 Таблица 6 Оценка финансовой устойчивости ОАО «РСЗ» № Наименование показателя 1998 год 1999 год 2000 год На начало периода На конец периода На конец периода На конец периода 1 Коэффициент концентрации собственного капитала 0.83 0.76 0.71 0.71 2 Коэффициент финансовой зависимости 1.21 1.32 1.40 1.40 3 Коэффициент маневренности собственного капитала 0.04 0.09 0.13 0.14 4 Коэффициент концентрации заемного капитала 0.17 0.24 0.29 0.29 5 Коэффициент структуры долгосрочных вложений 0.00 0.00 0.00 0.00 6 Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств 0.00 0.00 0.00 0.00 7 Коэффициент структуры заемного капитала 0.00 0.00 0.00 0.00 8 Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 0.21 0.32 0.40 0.40

[стр.,187]

187 Окончание приложения 1 Таблица 12 Оценка ликвидности ОАО "РПО САМ" № 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Наименование показателя Величина собственных оборотных средств Маневренность собственных оборотных средств_______________________________ Коэффициент текущей ликвидности Коэффициент быстрой ликвидности Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности)________________ Доля оборотных средств в активах Доля собственных оборотных средств в общей их сумме______________________ Доля запасов в оборотных активах Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов_____________________ 1998 год На начало периода 58232,00 0,00 2,64 0,17 0,01 0,40 0,62 0,93 0,66 На конец периода 42910,00 0,02 1,97 0,18 0,01 0,38 0,49 0,91 0,54 1999 год На конец периода 25893,00 0,02 1,42 0,12 0,01 0,37 0,29 0,91 0,32 2000 год На конец периода 14633,00 0,01 1,25 0,11 0,00 0,45 0,20 0,91 0,22 10 [Коэффициент покрытия запасов 0,73 0,60 0,41 0,30 Таблица 13 Оценка ф № Наименование показателя 1998 год 1999 год 2000 год На начало периода На конец периода На конец периода На конец периода 1 Коэффициент концентрации собственного капитала 0,84 0,79 0,73 0,62 2 Коэффициент финансовой зависимости 1,19 1,26 1,37 1,60 3 Коэффициент маневренности собственного капитала 0,29 0,24 0,15 0,14 4 Коэффициент концентрации заемного капитала 0,16 0,21 0,27 0,38 5 Коэффициент структуры долгосрочных вложений 0,02 0,02 0,02 0,03 6 Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств 0,01 0,01 0,01 0,02 7 Коэффициент структуры заемного капитала 0,07 0,05 0,04 0,04 8 Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 0,19 0,26 0,37 0,60 Таблица 14 Оценка рентабельности ОАО "РПО САМ"_____________________ № Наименование показателя 1998 год 1999 год 2000 год 1 Чистая прибыль 329 -8199 -20736 2 Рентабельность продукции 4,75% -4,29% -8,01% 3 Рентабельность основной деятельности 4,99% -4,11 % -7,41% 4 Рентабельность совокупного капитала 0,14% -3,54% -10,32% 5 Рентабельность собственного капитала 0,17% -4,53% -15,06% 6 Период окупаемости собственного капитала 57560,33 -2207,93 -664,01

[Back]