Проверяемый текст
Константинова, Ирина Викторовна. Управление конкурентоспособностью как основа экономического развития предприятий машиностроительного комплекса : На примере Рязанского региона (Диссертация 2001)
[стр. 98]

Условие обеспечения вероятности оценок требует, чтобы товар сравнивался не с одним образцом эталоном пусть даже известных производителей, а с уровнем мировых достижений, который характеризуется состоянием товарных свойств конкурирующих на мировом рынке товаров нескольких ведущих фирм, зафиксированных в процессе конъюнктурных исследований авторитетных маркетинговых компаний.
Состояние мировых достижений в момент времени t
можно представить в виде матрицы следующего вида1: 98 А.
Dn .
• А.
А = А, А : • • А., , i~ \,n j= l,m (3) А, Аи2 •• А„ где: j номер варианта товара; m количество товаров-конкурентов, принятых для характеристики мирового уровня; i номер единичного показателя товаров; п количество единичных показателей.
Каждый элемент
Dt) характеризует значение i-ro показателя j-ro варианта товара.
Вектор-строка {Dj]i характеризует состояние
части (единичных) показателей товарных свойств, присущий j-му варианта товара.
Вектор-столбец {Di}j определяет вариацию значения i-ro показателя по всему множеству вариантов конкурирующих товаров, представленных на мировом рынке.

Вероятность следующих оценок конкурентоспособности определяется полнотой представления в матрице вариантов аналогичных товаров, которые появились на рынке.
Если же в матрицу включить показатели новых разработок этого товара, то
оценка конкурентоспособности будет проводиться с позиции рыночной новизны.
При этом матрица параметров определяется для каждого намеченного рынка сбыта
отдельно.
Опыт внешнеэкономической деятельности предприятий машиностроения показывает, что требования к параметрам продукции на рынках стран
J Еремин И.И.
Теория линейной оптимизации / И.И.
Еремин.
Институт математики и механики, Екатеринбург, 1999.; Воронов А.А.
К оценке уровня конкурентоспособности машиностроительных предприятий //Машиностроитель.
2000.
№12.
С.
27-29.; Глухов А.
Оценка конкурентоспособности товара и способы се обеспечения //Маркетинг.
1999.
№ 2.
С.56-64.
[стр. 98]

98 Рис.
3.1 Схема процесса оценки конкурентоспособности товара Покупатель выбирает наилучший и доступный товар на основе его преимуществ перед другими по множеству показателей и свойств.
Условие обеспечения достоверности оценок требует, чтобы товар сравнивался не с единственным образцом эталоном, а с уровнем мировых достижений, который характеризуется состоянием товарных свойств конкурирующих на мировом рынке товаров, зафиксированных в процессе конъюнктурных исследований.


[стр.,99]

Состояние мировых достижений в момент времени t представляется в виде матрицы: 99 D„ D 12......D in Dij = D21 D22 ...D2n , i = l,n j = l,m (3.1) D m D m2...
где: j номер варианта товара; ш количество товаров-конкурентов, принятых для характеристики мирового уровня; i номер единичного показателя товаров; п количество единичных показателей.
Каждый элемент
Dij характеризует значение i-ro показателя j-ro варианта товара.
Вектор-строка {Dj}i характеризует состояние
частных (единичных) показателей товарных свойств, присущих j-му варианту товара.
Вектор-столбец {Di}j определяет вариацию значения i-ro показателя по всему множеству вариантов конкурирующих товаров, представленных на мировом рынке.

Достоверность последующих оценок конкурентоспособности определяется полнотой представления в матрице вариантов аналогичных товаров, появившихся на рынке.
Если же в матрицу включить показатели новых разработок этого товара, то
оценки конкурентоспособности будут проводиться с позиции рыночной новизны.
При этом матрица параметров определяется для каждого намеченного рынка сбыта
в отдельности.
Опыт внешнеэкономической деятельности предприятий машиностроения показывает, что требования к параметрам продукции на рынках стран
Западной Европы (при незначительном различии в цене) существенно жестче требований в странах Юго-Восточной Азии.
Базой сравнения для оценки нормативных параметров являются нормы, правила и стандарты, действующие на анализируемом рынке.
Балльная оценка соответствия частного параметра нормативным требованиям может принимать только два значения: 0 (не соответствует) и 1 (соответствует).

[Back]