Проверяемый текст
Златин, Павел Андреевич; Методология комплексного анализа и моделирования инновационных процессов автоматизации и управления пассажирскими автотранспортными предприятиями в условиях неопределенности (Диссертация 2004)
[стр. 89]

89 3.
Dfjpy —{ D ei, ...
, D e„ \ D A, M A.
M e, n} 4.
D\p\= { D ei.D fn, D u, ...
, D /„ M A, M e, n} Закон распределения N P V NPV.
A=10-1 E=40-5, Распределение: Normal Chi-Square test = 15,03829, df = 12 (adjusted), p = 0,23935 Категории Рис.
3.1.
Сравним две м одели анализа чувствительности N P V к дисперсии нормы дисконта (Рис.

3.2.).
В первом случае, для каждого расчетного года будем брать из одной повторной выборки новое значение Е
(М \ Ру ={/)/,/, ...
, D e„\ Д/, М л, M e, п }), т.е.
Е сумма независимых случайны х величин, а во втором случае, на всем расчетном периоде п будем использовать одно выборочное значение нормы дисконта Е (M spv= { D e\Da, М л, M e, п }).
[стр. 113]

Сравним две модели анализа чувствительности NPV к дисперсии нормы дисконта (Рис.
2.15.).
В первом случае, для каждого расчетного года будем брать из одной повторной выборки новое значение Е
(MNPV={DEi, ...
, DEn\ Da, Ma, M b «}), т.е.
E сумма независимых случайных величии, а во втором случае, на всем расчетном периоде п будем использовать одно выборочное значение нормы дисконта Е (MNPy={DE\DA, МА, М& п}).
Рис.
2.15.
Формирование активных экспериментов не всегда удается реализовать в практике экономической деятельности предприятий.
Эти эксперименты могут достаточно дорого стоить.
Поэтому описанные выше задачи решаются построением факторного плана.
Пусть функция отклика задается уравнением y=J{Xlr^ 2, — и определена в области GcRk.
Для ее оценки производится эксперимент с матрицей плана F.
В двухуровневом факторном планировании предполагается, что переменная X* во всех опытах принимает лишь два значения Хц и Х,2 (Хц<Хи), где Хц нижний уровень фактора; Х[2верхний уровень фактора.

[Back]