Проверяемый текст
Златин, Павел Андреевич; Методология комплексного анализа и моделирования инновационных процессов автоматизации и управления пассажирскими автотранспортными предприятиями в условиях неопределенности (Диссертация 2004)
[стр. 90]

90 Рис.
3.2.
Формирование активных экспериментов не всегда удается реализовать в практике экономической деятельности предприятий.
Эти эксперименты могут достаточно дорого стоить.
Поэтому описанные выше задачи решаются построением факторного плана.
Пусть функция отклика задается уравнением
У=ЯХ1Д 2, ••• Хк) и определена в области GczRk.
Для ее оценки производится эксперимент с матрицей плана F.
В двухуровневом факторном планировании предполагается, что переменная X; во всех опытах принимает лишь два значения Хц и
Ха (Х\\<Х\г), где Хц нижний уровень фактора; Ха верхний уровень фактора.
Обозначим Х,о базовый уровень фактора, значение которого равно среднеарифметическому между верхним и нижним уровнем фактора.
Введем переменные х\, которые принимают лишь два значения: 1 и 1 , и определяет уровень соответствующего фактора.
Для оценки чувствительности N P V к аннуитету (А = Р 3) и норме дисконта (Е) был выбран расчетный период 5 лет.
Оценим влияние
[стр. 113]

Сравним две модели анализа чувствительности NPV к дисперсии нормы дисконта (Рис.
2.15.).
В первом случае, для каждого расчетного года будем брать из одной повторной выборки новое значение Е (MNPV={DEi, ...
, DEn\ Da, Ma, M b «}), т.е.
E сумма независимых случайных величии, а во втором случае, на всем расчетном периоде п будем использовать одно выборочное значение нормы дисконта Е (MNPy={DE\DA, МА, М& п}).
Рис.
2.15.
Формирование активных экспериментов не всегда удается реализовать в практике экономической деятельности предприятий.
Эти эксперименты могут достаточно дорого стоить.
Поэтому описанные выше задачи решаются построением факторного плана.
Пусть функция отклика задается уравнением
y=J{Xlr^ 2, — и определена в области GcRk.
Для ее оценки производится эксперимент с матрицей плана F.
В двухуровневом факторном планировании предполагается, что переменная X* во всех опытах принимает лишь два значения Хц и
Х,2 (Хц<Хи), где Хц нижний уровень фактора; Х[2верхний уровень фактора.


[стр.,114]

Обозначим Хю базовый уровень фактора, значение которого равно среднеарифметическому между верхним и нижним уровнем фактора.
Введем переменные х-,, которые принимают лишь два значения: -1 и 1, и определяет уровень соответствующего фактора.
Для оценки чувствительности NPV к аннуитету (А = Р 3) и норме дисконта (Е) был выбран расчетный период 5 лет.
Оценим влияние
неопределенности нормы дисконта на математическое ожидание NPV (Рис.2.16.): Мкгу =(Deu ..., DEn\ Da, Ma, Me, n).
Дисперсия аннуитета существенного влияния не оказывает, т.к.
NPV т находится в прямой зависимости отА ( NPV -а ,).
t=-k 114 Рис.
2.16.
При увеличении диапазона изменения дисперсии нормы дисконта математическое ожидание NPV возрастает.
Для определения чувствительности MNPy к De построен дробный факторный план 2**(5-2), анализ которого приведен на рис.2.17.

[Back]