Проверяемый текст
Златин, Павел Андреевич; Методология комплексного анализа и моделирования инновационных процессов автоматизации и управления пассажирскими автотранспортными предприятиями в условиях неопределенности (Диссертация 2004)
[стр. 91]

неопределенности нормы дисконта на математическое ожидание N P V (Рис.З.З.): M npv = (D e i> ••• .
&Еп\ £>л, M A, М Е, п).
Дисперсия аннуитета сущ ественного влияния не оказывает, т.к.
N P V т находится в прямой зависимости от А ( N P V
= 2^ А, а , ) .
i=-k Рис.
3.3.
При увеличении диапазона изменения дисперсии нормы дисконта математическое ожидание N P V возрастает.
Д ля определения чувствительности
Мцру к D E построен дробны й факторный план 2 **(5 -2 ), анализ которого приведен на рис.3.4.
[стр. 114]

Обозначим Хю базовый уровень фактора, значение которого равно среднеарифметическому между верхним и нижним уровнем фактора.
Введем переменные х-,, которые принимают лишь два значения: -1 и 1, и определяет уровень соответствующего фактора.
Для оценки чувствительности NPV к аннуитету (А = Р 3) и норме дисконта (Е) был выбран расчетный период 5 лет.
Оценим влияние неопределенности нормы дисконта на математическое ожидание NPV (Рис.2.16.): Мкгу =(Deu ..., DEn\ Da, Ma, Me, n).
Дисперсия аннуитета существенного влияния не оказывает, т.к.
NPV т находится в прямой зависимости отА ( NPV
-а ,).
t=-k 114 Рис.
2.16.
При увеличении диапазона изменения дисперсии нормы дисконта математическое ожидание NPV возрастает.
Для определения чувствительности
MNPy к De построен дробный факторный план 2**(5-2), анализ которого приведен на рис.2.17.

[Back]