|
Различные направления экономической науки, рассматривающие проблемы ресурсного обеспечения деятельности организаций, еще не имеет единой концепции, что не дает возможности систематизировать и плодотворно использовать накопленные знания. Ресурсное обеспечение затрагивает все сферы деятельности экономических субъектов и, естественно, всегда представляло собой объект управления. Однако отставание теоретических разработок от практики управления на современном этапе объясняется стремительным появлением новых видов ресурсов, источников их формирования и способов оценки. Новые ресурсы требуют адекватных методов, технологий и правил ресурсного обеспечения деятельности организаций. Проблемы ресурсного обеспечения в современной России в значительной мере обусловлены предшествующими десятилетиями тотального господства государственной собственности, когда хозяйствующие субъекты обменивались ресурсами (в т. ч. и товарными) в рамках и по правилам единого собственника и вся ответственность за потери ложилась не на их руководителей, а на государство. Такие организации в принципе не могли обанкротиться, поэтому управление ресурсным обменом и ресурсным обеспечением как специфическая деятельность не рассматривалось ни в теоретическом, ни в практическом аспектах. В настоящее время в России экономические субъекты перешли на новые условия обмена принадлежащими им ресурсами и вынуждены полностью отвечать за принятые управленческие решения своими активами. Однако единого Ш мнения по поводу теории ресурсного обеспечения пока не сложилось. Многие экономисты сужают сущность этой категории, сводя ее лишь к финансовому обеспечению каких-либо процессов. Другие сводят проблему управления ресурсами к ресурсному обмену, движению материальных потоков, * объектом которого является произведенная продукция, а область исследования является прерогативой логистики. 36 |
значительно изменять внешнюю среду. Со стратегической точки зрения подобное понятие представляется односторонним. Организация является достаточно сложной системой, приобретающей, соединяющей, потребляющей, воспроизводящей и распределяющей различные виды ресурсов. Различные направления экономической науки, рассматривающие проблемы и технику отдельных элементов ресурсного обмена и ресурсного обеспечения деятельности организаций, еще не имеют единой концепции, что не дает возможности систематизировать и плодотворно использовать накопленные знания. Поэтому важно разработать общую теорию управления ресурсным обменом в экономических системах и ресурсным обеспечением хозяйствующих субъектов, которая синтезировала бы полученные научные результаты и позволила бы сформировать методологию эффективного воздействия на все этапы ресурсного обеспечения и разнородные объекты обмена. Ресурсное обеспечение затрагивает все сферы деятельности экономических субъектов и, естественно, всегда представляло собой объект управления. Однако, отставание теоретических разработок от практики управления на современном этапе объясняется стремительным появлением новых видов ресурсов, источников их формирования и способов оценки. Новые ресурсы требуют адекватных методов, технологий и правил ресурсного обеспечения деятельности организаций. Вопросы оценки нематериальных ресурсов (например, имиджа) и выбор способов их передачи актуализируют задачи поиска новых моделей и методов управления и законодательного регулирования процессами обмена. В этом же ряду стоят такие явления, как глобализация, электронные деньги, электронные биржи, миграция специалистов и др. Проблемы ресурсного обеспечения в современной России в значительной мере обусловлены предшествующими десятилетиями тотального господства государственной собственности, когда хозяйствующие субъекты обменивались ресурсами (в т.ч. и товарными) в рамках и по правилам единого собственника и вся ответственность за потери ложилась не на их руководителей, а на государство. Такие организации в принципе не могли обанкротиться, поэтому управление ресурсным обменом и ресурсным обеспечением как специфическая деятельность не рассматривалось ни в теоретическом, ни в практическом аспектах. 121 В настоящее время в России экономические субъекты перешли на новые условия обмена принадлежащими им ресурсами и вынуждены полностью отвечать за принятые управленческие решения своими активами. Однако единого мнения по поводу теории ресурсного обеспечения пока не сложилось. Многие экономисты сужают сущность этой категории, сводя ее лишь к финансовому обеспечению каких-либо процессов [181]. Другие сводят проблему управления ресурсами к ресурсному обмену, движению материальных потоков, объектом которого является произведенная продукция, а область исследования является прерогативой логистики. Так, в частности, А. Журавлев считает важнейшими элементами теории управления ресурсами организацию физического перемещения товаров и денег во времени и пространстве. Особое место в ней отводится проблемам эффективности торговых сделок, а также экономической теории контракта как необходимому дополнению к юридической теории договора [118, с.76-80]. Мы согласны с отдельными элементами выдвигаемой теории. В частности, с утверждением, что «концепция управления ресурсным обменом исходит из того, что обмен представляет собой итог всей деятельности менеджмента экономической системы, при этом для получения положительного конечного результата необходимо, чтобы все элементы управления качественно и синхронно выполнялись в каждом обменном цикле» [118, с.79]. Однако считаем недостаточно корректным при использовании термина "ресурсный обмен" в качестве ресурсов рассматривать только товары, т.к. согласно теории ресурсов эта категория гораздо шире. С позиций отдельной экономической системы, которой является и организация потребительской кооперации, более уместно, по нашему мнению, использование термина "ресурсное обеспечение деятельности". Мы считаем, что ресурсное обеспечение представляет собой одну из важнейших функций, реализация которых определяет уровень развития любого хозяйствующего субъекта и эффективность его функционирования. Исследование его закономерностей требуется для рационального, эффективного и своевременного формирования и распределения ресурсов, необходимых для проведения работ по всем циклам. Несмотря на свое первостепенное значение ресурсное обеспечение как «вещь в себе» не является целью деятельности организации. Задача деятельности 122 |