|
Соотношение индикаторов роста объемов деятельности автотранспортных организаций и индикаторов роста их запасов дает возможность установить зависимость этих процессов и одновременно — оценить динамику эффективности использования этого важнейшего элемента оборотного капитала (табл. 2.11). Таблица 2.11. —Зависимость между темпами объема деятельности и темпами роста запасов в разрезе отдельных организаций автомобильного транспорта Ставропольского края 95 I Наименование организации Коэффициент корреляции Уравнение регрессии ОАО Ииатовское АТП 0,64 У=190,2+0,1х ГУП Автоколонна 2066 г.Железноводск 0,64 У=127,6+0,18х МУП АТП №1 г. Ессентуки . 0,53 У=174,5-0,49х ОАО«Автомобилист2» 0,65 У=162,2-0,07х МинВодское ПАТП 0,87 У=977,6-8,21х У —темпы роста выручки от реализации товаров, работ, услуг, % Xt —темп роста запасов, % Оценивая результаты корреляционно-регрессионного анализа (табл. 2.11) следует отметить, что теснота связи между изучаемыми факторами невысока. Этот факт свидетельствует о том, что за изучаемый период 20002004 гг. рост выручки был достигнут не за счет ускорения оборачиваемости производственных запасов и оборотного капитала в целом. Следовательно,% достижение прироста объемов деятельности было обеспечено более Р значительным приростом оборотного капитала. Такие пропорции роста являются важнейшим отрицательным фактором процесса ресурсного обеспечения деятельности автотранспортных организаций Ставропольского края. Данные рисунка 2.14 подтверждают установленную зависимость и реальность полученных моделей. Как видно из рисунка, для обследованныхф автотранспортных организаций края характерна тенденция снижения |
177 # » со a ^ si 1 1 4 “r> o и u 2 g 5 g I ® g ° О 5 o 5 « a* f жS Структура оборотного капитала отдельных кооперативных организаций Центрального Федерального округа в 2001-2003 гг.* *По материалам выборочного обследования Так, в торговле и общественном питании потребительской кооперации России в среднем за год сумма товарных запасов увеличивается на четверть (прил. 16). Наблюдается прирост как в действующих, так и в сопоставимых ценах. Среди обследуемых организаций Центрального Федерального округа в 2003 г. самый низкий прирост был получен в Белгородском облпотребсоюзе. Запасы в днях, являясь показателем обеспеченности торговли и общественного питания, позволяют оценить обеспеченность оборота товарными запасами. В целом по системе уровень обеспеченности снизился за 2003 г. с 9,72 до 9,44%. По Центральному Федеральному округу он не изменился и равен 8,3%, причем наиболее низкое его значение отмечено в Тамбовском облпотребсоюзе (5,83%). Сопоставление индикаторов роста объемов деятельности кооперативных организаций и индикаторов роста их запасов дает возможность установить зависимость этих процессов и одновременно оценить динамику эффективности использования этого важнейшего элемента оборотного капитала (табл. 7). Таблица 7 Зависимость между темпами объема деятельности и темпами роста запасов в разрезе о тд ел ьн ы х кооп ерати вны х орган и зац и й Ц ентрального Ф ед ерал ьн ого округа * Н аим енование облпотребсою за К оэф ф ициент множ ественной регрессии У равнение регрессии 1 2 3 Белгородский 0,898 у = 38,9+ 0,67xi (прил. 17) В оронеж ский 0,806 у =56,3+ 0,52xi (прил. 18) Курский 0,870 у = lllt0 + 0 t07xi (прил. 19) Липецкий 0,919 у = 50,29+0,52xi (прил. 20) Там бовсхий 0,988 у =33,27+ 0,68xi (прил. 21) у темпы роста выручки от реализации товаров, работ, услуг, % ; Xi тем пы р о ста запасов, % . *По материалам выборочного обследования Оценивая результаты корреляционно-регрессионного анализа (табл. 7), следует отметить, что наибольшая теснота связи между изучаемыми факторами присуща Тамбовскому облпотребсоюзу (прил. 21), где коэффициент множественной регрессии равен 0,988. В данной организации при увеличении темпов роста суммы запасов на один процентный пункт темп роста выручки повышается на 0,67 процентных пункта. Наиболее низкий показатель в Курском облпотребсоюзе, где с ростом суммы запасов на 1% сумма выручки увеличивается всего на 0,07%. Высокое значение показателя характерно для организаций, где в период с 1999 по 2003 гг. было обеспечено ускорение оборачиваемости товарных запасов и оборотного капитала в целом. Следовательно достижение прироста объемов деятельности было обеспечено менее значительным приростом оборотного капитала. Соблюдение таких пропорций роста является важнейшим положительным фактором совершенствования процесса ресурсного обеспечения деятельности. Данные рисунка 33 подтверждают установленную зависимость и реальность полученных моделей. Как видно из рисунка, для большинства кооперативных организаций (кроме Курского облпотребсоюза) характерна тенденция ускорения оборачиваемости оборотного капитала. В Липецком облпотребсоюзе данный показатель остается практически неизменным, однако, при этом самым высоким в регионе (8,5 оборота). Наиболее интенсивно ускорилась оборачиваемость в Тамбовском облпотребсоюзе, однако значение данного показателя остается критическим (4,5 оборота или 80 дней). Динамика оборачиваемости оборотного капитала кооперативных организаций за три последних года приведена в приложении 22. |