|
выполняли урофлоуметрию с определением максимальной объемной скорости мочеиспускания Исследование уродинамики нижних > •¥ t мочевыводящих путей осуществляли с помощью аппарата “Disa” (Дания).» Выполняли также исследование “давление-поток” на уродинамической U установке "Dantec-Menuet (Дания). Анализ результатов “давление-поток” проводили с вычислением индекса Абрамса-Гриффитса (ИАГ) и коэффициента инфравезикальной обструкции по номограмме W У всех больных проводили исследование секрета предстательной железы и исследование эякулята по общепринятой методике, но с обязательным бактериологическим исследованием. Секрет предстательной железы получали при пальцевом исследовании. Полученную каплю секрета брали на предметное стекло. Проводили исследование нативного материала» при увеличении: объектив х40, окуляр хЮ. Определяли наличие лейкоцитов, эритроцитов, лецитиновых зерен, амилоидных телец, эпителиальных клеток. Содержание в секрете более 10 лейкоцитов в поле зрения расценивалось как признак наличия воспаления (активного и латентного) в предстательной железе. Исследование эякулята проводили» после 5-7-дневного полового воздержания. Эякулят получали путем мастурбации и собирали его в стерильный стеклянный сосуд. Для определения общего количества сперматозоидов и процента подвижных форм 0,5 мл эякулята разбавляли в смесителе в 5% растворе глюкозы из расчета 1:20. Предпочтение при исследовании отдавали изучению эякулята, а не секрету предстательной железы. Обязательно выполняли биохимическое исследование крови (определение кислой и щелочной фосфатаз, лактатдегидрогеназы, V церулоплазмина, АлАТ, АсАТ, общего белка, уровня PSA). Изучали состояние свертывающей системы крови (уровень протромбина, фибринолитическую активность, время рекальцификации плазмы, концентрацию фибриногена, количество тромбоцитов). Для оценки иммунного статуса у больных хроническим простатитом определяли следующие показатели. |
$ I * достоверных различий между показателями кровотока различных зон этого органа нет. У все больных проводили урофлоуметрию с определением максимальной объемной скорости мочеиспускания, средней объемной* скорости моче? * Л» Г %% 4 t ; 5 ( $ К i испускания и продолжительности акта мочеиспускания. Исследование уродинамики нижних мочевых путей осуществляли с помощью аппарата фирмы «Disa» (Дания). Выполняли также исследование «давление-поток» на уродинамической установке «Dantec-Menuet» (Дания) с определением давления в мочевом пузыре (Pvc.4.), давления в брюшной полости (Pabd.), давления детрузора (PdcL). Анализ результатов «давление-поток» проводили с исчислением индекса Абрамса-Гриффитса (ИАГ) и коэффициента инфравезикальной обструкции по нормограмме W. Schafer. У всех больных проводили исследование секрета предстательной железы и исследование эякулята по общепринятой методике, но с обязательным бактериальным исследованием. Секрет предстательной железы получали при ее пальцевом исследовании. Полученную каплю секрета брали на предметное стекло. Проводили исследование нативного материала при увеличении: объектив 40, окуляр 10., определяли наличие лейкоцитов, эритроцитов, лецитиновых зерен, амилоидных телец, эпителиальных клеток. Содержание в секрете более 10 лейкоцитов в поле зрения расценивалось как признак наличия воспаления (активного и латентного) в предстательной железе. Исследование эякулята проводили после 5-7-дневного полового воздержания. Эякулят получали путем мастурбации и собирали его в стерильный стеклянный сосуд. Для определения общего количества сперматозоидов и процента подвижных форм 0,5 мл эякулята разбавляли в смесителе в , 5% растворе глюкозы из расчета 1:20. предпочтение при исс изучению эякулята, а не секрета предстательной железы. отдавали * Обязательно выполняли биохимическое исследование крови (определение кислой и щелочной фосфатазы, лактатдегидрогеназы, церулоплазмина, АЛТ, ACT, общего белка, уровня PSA. Изучали состояние свертывающей системы крови (уровень протромбина, фибринолитическая активность, время рекальцификации плазмы, концентрация фибриногена, количество тромбоцитов. Для оценки достоверности полученных результатов была проведена статистическая обработка материала с использованием критерия Стъюдента на компьютере. Уровень безошибочного суждения был принят равным 95%, что соответствует требованиям, предъявляемым к статистическим исследованиям биологических систем. Определяли среднюю арифметическую величину (М), среднюю ошибку среднего значения (т) и частоту встречаемости признаков. Для оценки межгрупповых значений применяли t-критерий Стъюдента, однофакторный дисперсный анализ (ANOVA), а при сравнении частотных величин использовали X2—критерий Пирсона. |