Проверяемый текст
Норец, Александр Иванович; Формирование социально активной личности студентов вуза во внеаудиторной деятельности (Диссертация 2002)
[стр. 135]

Ф ормирую щ ий этап опы тно-эксперим ентальной работы проходил в естественны х условиях учебно-воспитательной деятельности ф илиала КГТУ в г.Ч истополь.
Задачей данного этапа являлась проверка эфф ективности организации
учебно-воспитательной деятельности по ф ормированию социально-проф ессиональной активности личности студента согласно предлож енной нами модели.
Задачам и оценочного этапа опы тно-эксперим ентальной работы являлись: 1.
А нализ, систематизация, м атематическая обработка и обобщ ение м атериалов эксперимента.
2.
П одведение итогов исследования, ф ормулировка выводов.
О сновной базой для проведения констатирую щ его эксперим ента мы вы брали
Казанский государственный технический университет им.
А .Н .Туполева и его филиал «Восток», располож енны й в г.
Ч истополь Республика Татарстан.
Были использованы следую щ ие методы исследования: опросы, анкетирование, наблю дение, беседы со студентами, преподавателями,
кураторами.
При помощ и опросов, наблю дений и бесед вы явились качественны е характеристики социально-проф ессиональной активности: проявление инициативности, исполнительности, сознательности, ответственности в различны х видах учебного и внеучебного труда, отнош ение к порученному делу, к деятельности в целом.
В качестве основного м етода использовалось анкетирование.
Э тот метод реализуется как путем свободны х ответов испы туем ы х на те или иные вопросы , так и путем вы бора ими готового ответа из нескольких предлож енны х на вопросы анкеты.
И спы туемы м бы ло предлож ено пять основны х анкет
(Приложение 2).
А нкета № 1 бы ла направлена на вы явление уровня интереса студентов к р а зл и ч н ы м ф орм ам и ви д ам у ч еб н о -в о сп и тател ьн о й д еятел ь н о сти .
А н к ета № 2 бы ла направлена на выявление уровня значимости тех или иных видов внеаудиторной деятельности.
В анкете № 3 студентов просили
135
[стр. 98]

в прослеживании динамики развития социально активной личности студентов во внеаудиторной деятельности, определении уровней сформированности социально активной личности; в подтверждении эффективности предложенной модели.
Опытно-экспериментальная работа включает в себя следующие этапы; констатирующий, формирующий, оценочный (контролирующий).
На каждом этапе определяются свои задачи, способствующие достижению основной цели опытно-экспериментальной работы.
Задачи констатирующего этапа: 1) разработать комплекс диагностических методик для определения уровня сформированности социально активной личности студента; 2) определить уровни сформированности социально активной личности студентов; 3) сформировать контрольную и экспериментальную группы с выравненными начальными исходными данными; 4) провести анализ данных констатирующего эксперимента.
Формирующий этап опытно-экспериментальной работы проходил в естественных условиях
внеаудиторной деятельности университета.
Задачей данного этапа являлась проверка эффективности организации
внеаудиторной деятельности по формированию социально активной личности студентов согласно предложенной нами модели.
Задачами оценочного этапа опытно-экспериментальной работы являлись: 1.
Анализ, систематизация, математическая обработка и обобщение материалов эксперимента.
2.
Подведение итогов исследования, формулировка выводов.
Основной базой для проведения констатирующего эксперимента мы выбрали
художественно-графический факультет Магнитогорского государственного университета.
Были использованы следующие методы исследования: опросы, анкетирование, наблюдение, беседы со студентами, преподава


[стр.,99]

телями, кураторами.
При помощи опросов, наблюдении и бесед выявились качественные характеристики социальной активности: проявление инициативности, исполнительности, сознательности, ответственности в различных видах учебного и внеучсбного труда, отношение к порученному делу, к деятельности в целом.
В качестве основного метода использовалось анкетирование.
Этот метод реализуется как путем свободных ответов испытуемых на те или иные вопросы, так и путем выбора ими готового ответа из нескольких предложенных на вопросы анкеты.
Испытуемым было предложено пять основных анкет
(I [риложенис 2).
Анкета N° 1 была направлена на выявление уровня интереса студентов к различным формам и видам внеаудиторной деятельности.
Анкета .№ 2 была направлена на выявление уровня значимости тех или иных видов внеаудиторной деятельности.
В анкете № 3 студентов просили
оценить у себя уровень сформированности качеств социально активной личности.
В анкете № 4 студентам предлагалось оценить у себя уровень сформированности педагогических умений.
В анкете № 5 студенты оценивали у себя уровень представления о социальных ценностях.
Для получения дополнительной информации о личности студентов, их профессиональной направленности, социальной активности использовалась дополнительная анкета № 6 (Приложение 2), направленная на определение уровня представления студентами характера и содержания будущей специальности, осознание значимости общественной работы в подготовке к будущей профессиональной деятельности.
На основе анализа анкетных данных были определены уровни сформированности социально активной личности студентов.
На основе определения уровневых признаков нами были сформированы контрольная и экспериментальная группы.
В каждую группу вошло по 45 человек.
Обратимся непосредственно к анализу данных констатирующего этапа эксперимента.

[Back]