Проверяемый текст
Ли, Игорь Васильевич; Методология и методика формирования стратегии ресурсосбережения в промышленности (Диссертация 1998)
[стр. 123]

строе развитие в данной области HTI1 и т.д.).
Наряду с этим внешние факторы являются импульсом и диктатом предельных границ затрат.
Оговоримся также, что в условиях рыночной экономики, когда необходимым условием существования строительных предприятий является их рентабельность, выявляются два условия в рамках построения организационно-экономического механизма управления инновационными проектами строительного предприятия в области ресурсосбережения: вопервых, когда уровень затрат приемлем в данных условиях и их снижение только упрочняет положение строительного предприятия, даст дополнительные дивиденды и т.д., т.е.
является достаточным условием; и во-вторых, когда этот уровень выше предельно допустимого и, следовательно, снижение
ею является необходимостью.
Поэтому оценку влияния внутренних факторов нужно проводить в два этапа: определение уровня затрат и, в частности,
ресурсных и анализ влияния внутренних факторов на эффективность ресурсопотребления и определение путей ее повышения.
Важен не только прирост потребительных стоимостей на единицу затрат
ресурсов, либо их прямая экономия, но и одновременное увеличение прибыли.
В данном случае предполагаемый прирост должен подтверждаться рынком.
Это выражается через прирост рыночной цены и объема реализации, без которых все остальное, в большинстве случаев, теряет смысл.

При подобном приросте должно выполняться условие: опережающая экономия
средств за счет рационального использования ресурсов по сравнению с затратами на ее достижение.
Кроме того, эффект от прироста рыночной цены должен быть
tic ниже эффекта, получаемого от вовлечения дополнительных затрат в условиях прежнего функционирования строительного производства.
Формализовать это можно следующим образом:
1) 3 3 =0 2) Эгц -Э "х З > 0, где: Э эффект, выраженный в денежном выражении от повышения потребительских стоимостей на единицу затрат ресурсов; 3 дополнительные затраты для получения эффекта: Э[>ц эффект в денежном выражении от повышения рыночной цены; Э" эффект данного вида строительного производства; Э при приведении параметров к сопоставимому виду может являться экономией в денежном выражении ресурсов.
Изложенные выше доводы в рамках построения организационно-экономического механизма управления инновационными проектами строительного предприятия в области
[стр. 210]

рентабельность, выявляются два условия: во-первых, когда уровень материальных затрат приемлем в данных условиях и их снижение только упрочняет положение предприятия, дает дополнительные дивиденды и т.д., т.е.
является достаточным условием; и во-вторых, когда этот уровень выше предельно допустимого и, следовательно, снижение
его является необходимостью.
Поэтому оценку влияния внутренних факторов нужно проводить в два этапа: определение уровня затрат и, в частности,
материальных и анализ влияния внутренних факторов на ЭИМР и определение путей ее повышения.
Важен не только прирост потребительных стоимостей на единицу затрат
МР, либо их прямая экономия, но и одновременное увеличение прибыли.
В данном случае предполагаемыйприрост должен подтверждаться рынком.
Это выражается через прирост рыночной цены и объема реализации, без которых все остальное, в большинстве случаев, теряет смысл.

Исключением из данного правила, по нашему мнению, может быть затрагивание глобальных проблем человечества: экологических, чрезвычайных обстоятельств и др.
При подобном приросте должно выполняться условие: опережающая экономия
счет рационального использования МР по сравнению с затратами на ее достижение.
Кроме того, эффект от прироста рыночной цены должен быть
не ниже эффекта, получаемого от вовлечения дополнительных затрат в условиях прежнего функционирования производства.
Формализовать это можно следующим образом:
Э о3 эрц где: 210 Э 3 > О

[стр.,211]

1_ лэ 3 э эффект, выраженный в денежном выражении от повышения потребительских стоимостей на единицу затрат МР; дополнительные затраты для получения эффекта; рц эффект в денежном выражении от повышения рыночной Э цены; эффект данного вида производства; Э при приведении параметров к сопоставимому виду может являться экономией в денежном выражении МР.
Изложенные выше доводы имеют больше теоретическую направленность, показывая механизм взаимодействия или параллелизации процесса повышения ЭИМР и получении прибыли.
В реальной жизни могут происходить исключения из этих правил.
Это объясняется тем, что в условиях жесткой конкуренции повышение потребительских и качественных характеристик является неотъемлемым условием, а, следовательно, сопоставление с прошлым эффектом имеет как временные, так и объемные ограничения.
В современных условиях на рынке качеству представляемой продукции может отдаваться предпочтение даже по сравнению с ее ценой.
Качество или, как мы говорим, имидж продукции главное условие ее реализации на рынке, а значит и эффективного ИМР.
Таким образом, наши выводы работают только в течении определенного времени (появление новой, более качественной и технически прогрессивной продукции от момента расчета или анализа) и объемов производства продукции.
Произведенная свыше этих ограничений продукция не несет в себе процесса создания новых потребительных стоимостей, так как становится практически не нужна по сравнению с новой продукцией и, следовательно, не находит реализации, либо реализуется по бросовым ценам, что не намного лучше сказыва211

[Back]