|
этой области оставляет желать лучшего, поэтому в сложившейся ситуации возможно использование прямого статистического метода экспертной оценки дефицита ресурсов и на этой основе их исключения. Большое влияние оказывают и косвенные факторы: степень заменяемости ресурсов. минимально-возможная потребность использования данного вида ресурсов и др. Следует отметить, что если минимальная общественно-необходимая потребность в использовании данного вида ресурсов показывает минимальный объем потребления данного вида ресурсов в строительстве и не может' в силу этого быть сокращена, то степень заменяемости ресурсов имеет две невзаимосвязанные границы. Во-первых, технологическую, проявляющуюся в возможностях замены дефицитных ресурсов в технологическом процессе без заметного ухудшения технических, эксплуатационных, экономических и экологических параметров строительной продукции. И. во-вторых, конструктивную возможность замены дефицитных ресурсов, в которой при некоторых конструктивных изменениях сохраняются основные параметры строительной продукции. Поэтому технологическая и конструктивная границы заменяемости дефицитных ресурсов в рамках построения организационно-экономического механизма управления инновационными проектами строительного предприятия в области ресурсосбережения показывают пути этого процесса. Таким образом, основными показателями, характеризующими процесс учета дефицитности ресурсов при обосновании вариантов их использования в строительном производстве, могут служить: степень дефицитности ресурсов в абсолютном выражении, определяемая как: С Д ^ О ттр-О й (3.2.1.), где: Опотр объем необходимых для строительного производства ресурсов, О0 объем предоставляемых рынком ресурсов в данный момент времени; степень дефицитности ресурсов в относительном выражении, определяемая как; СДа = 100% (3.2.2.) Мо степень минимачьно-необходимой насыщенности рынка ресурсов: СНтш= -^ -1 0 0 % , (3.2.3) in iп где От-п объем минимальной потребности строительного предприятия в ресурсах. Все вышеуказанные показатели в рамках построения организационного |
Большое влияние оказывают и косвенные факторы: степень заменяемости МР, минимально-возможная потребность использования данного вида МР и др. Следует отметить, что если минимальная общественно-необходимая потребность в использовании данного вида МР показывает минимальный объем потребления данного вида ресурсов в народном хозяйстве и не может в силу этого быть сокращена, то степень заменяемости МР имеет две невзаимосвязанные границы. Вопервых, технологическую, проявляющуюся в возможностях замены ДМР в технологическом процессе без заметного ухудшения технических, эксплуатационных, экономических и экологических параметров изделия. И, во-вторых, конструктивную возможность замены ДМР, в которой при некоторых конструктивных изменениях сохраняются основные параметры изделия. Поэтому технологическая и конструктивная границы заменяемости ДМР показывают пути этого процесса, а минимальная общественнонеобходимая потребность (МОНП) МР показывает нижний предел объема использования МР, обусловленную развитием НТП в данный момент времени. Таким образом, основными показателями, характеризующими процесс учета дефицитности МР при обосновании вариантов их использования могут служить: ♦ степень дефицитности МР в абсолютном выражении, определяемая как: С Да Опотр “ О0 4.2.1 где: Опотр объем необходимых для производства МР, 223 |