|
самонесущая стена из полистиролбетонных блоков, толщиной 300 мм с защитным слоем из штукатурки по сетке. В 10-ти этажном кирпичном доме (вариант 1) трехслойные наружные стены выполнены из кирпича, толщиной 510 мм с утепляющим слоем из полистирольных плит, толщиной 100 мм и наружным кирпичным экраном, соединенный с основной несущей кладкой гибкими связями из оцинкованных стальных стержней. Таблица 2. Характеристики планировочных решений осуществления ресурсосбережения в рамках оценки эффективности управления инновационными проектами строительного предприятия на основе строительства жилых домов 90 серии № п/п Наименование характеристики Характеристика 1. Площадьзастройки ( м ) 534,2 2. Набор квартир на этаже l-i-2-2-3-4 лJ. Количество квартир на этаже 6 4. Общая площадь квартир на этаже 347.7 5. 11лощадь жилых комнат 210.7 6. Площадь вне квартирных помещений 45.6 П/. Средняя площадь квартиры 66,3 8. Средняя площадь кухни 12,0 н а основании представленных результатов в рамках оценки эффективности управления инновационными проектами строительного предприятия в области ресурсосбережения можно сделать вывод о том, что внедрение в строительное производство полистиролбетонных мелких стеновых блоков на строительном предприятии, которое является подрядчиком при строительстве ширококорпусиого дома экономически эффективно. Стоимость основных материалов наружных стен ниже на 64 % при условии освоения производства полистиролбетонных мелких блоков на строительном предприятии, которое является подрядчиком. В случае приобретения блоков у других производителей данная характеристика снижается на 20 % (кирпичное здание 1566000 руб.. смешанный каркас 1264000 руб.). При выборе наиболее рационального варианта представленных конструктивных решений в качестве критерия оценки эффективности управления инновационными проектами строительного предприятия в области ресурсосбережения в сравнении с традиционным кирпичным зданием анализируется система следующих коэффициентов полезного действия, обусловленных развитием инновационной деятельности в строительстве, из таблиц 5 и 6: — стоимость основных материалов внутренних и наружных стен снижается на 22 %. что в текущем уровне цен составляет 987320 руб.; — продолжительность выполнения основных строительных процессов по возве140 |
119 тельского спроса (см. рисунок 3.8). Таблица 3.12 Показатели планировочных решений ШКД на основе 90 серии № п/п Наименование показателей Показатель 1. Площадь застройки (м2) 534,2 2. Набор квартир на этаже 1-1-2-2-3-4 3. Количество квартир на этаже 6 4. Общая площадь квартир на этаже 397,7 5. Площадь жилых комнат 210,7 6. Площадь вне квартирных помещений 45,6 7. Средняя площадь квартиры 66,3 8. Средняя площадь кухни 12,0 Экономический расчет наиболее эффективного конструктивного решения произведен на основании сравнения укрупненных показателей стоимости основных материалов (таблица 3.13) и строительно-монтажных работ по каждому виду каркаса (таблица 3.14). В двух выбранных вариантах сравнивались соответственно и два варианта наружных стен. В 10-ти этажном ширококорпусном доме (вариант 2) с поэтажной разрезкой наружных стен в качестве ограждающей конструкции принята самонесущая стена из полистиролбетонных блоков, толщиной 300 мм с защитным слоем из штукатурки по сетке. В 10-ти этажном кирпичном доме (вариант 1) трехслойные наружные стены выполнены из кирпича, толщиной 510 мм с утепляющим слоем из полистирольных плит, толщиной 100 мм и наружным кирпичным экраном, соединенный с основной несущей кладкой гибкими связями из оцинкованных стальных стержней. На основании представленных результатов можно сделать вывод о том, что внедрение в производство полистиролбетонных мелких стеновых блоков на предприятии, которое является подрядчиком при строительстве ширококорпусного дома экономически эффективно. I 121 Таблица 3.14 Результаты сравнения укрупненных экономических показателей двух вариантов конструктивных решений 10-ти • этажных жилых зданий № п/п Наименование показателей Кирпичное здание с внутренними и наружными несущими стенами Смешанный каркас ШКД на основе 90 серии КПД 1. Стоимость основных материалов наружных стен (руб.) 100% 46% 2. Стоимость основных материалов внутренних стен (руб.) 100% 95% 3. Трудоемкость рабочих-строителей при устройстве внутренних стен (чсм) 100% 24% 4. Трудоемкость машинистов при устройстве внутренних стен (ч-см) 100% 43% 5. Заработная плата рабочих-строителей при устройстве внутренних стен (руб.) 100% 30% 6. Трудоемкость рабочих-строителей при устройстве наружных стен (ч-см) 100% 37% 7. Трудоемкость машинистов при устройртве наружных стен (ч-см) 100% ( 64% 8. Стоимость эксплуатации машин (руб.) 100% 65% 9. Продолжительность выполнения основных строительных процессов по возведению внутренних стен (бригада каменщиков принимается 16 чел., бригада монтажников 6 чел), (дни) 47 31 10. Продолжительность выполнения основных строительных процессов по возведению наружных стен (бригада каменщиков принимается 16 чел.) (дни) 51 19 При'выборе наиболее рационального варианта представленных конструктивных решений в качестве критерия экономической эффективности нового проекта в сравнении с традиционным кирпичным зданием анализируется сис 123 каркасного типа на основе несущих конструкций серии 25 с учетом потребительского спроса. Таблица 3.15 Показатели планировочных решений ширококорпусного дома на основе 25 серии № п/п Наименование показателей Показатель 1. Площадь застройки (м2) 533,2 2. Набор квартир на этаже 1-1-2-2-3-3 3. Количество квартир на этаже 6 4. Общая площадь квартир на этаже (м2) 405,0 5. Площадь жилых комнат (м2) 192,0 6. Площадь вне квартирных помещений (м2) 36,0 7. Средняя площадь квартиры (м2) 67,5 8. Средняя площадь кухни (м2) 11,2 Экономический расчет наиболее эффективного конструктивного решения произведен на основании сравнения укрупненных показателей стоимости основных материалов (таблица 3.16) и строительно-монтажных работ по каждому виду каркаса (таблица 3.17). В двух выбранных вариантах сравнивались соответственно и два варианта наружных стен. В 10-ти этажном широкорпусном доме (вариант 2) с поэтажной разрезкой наружных стен в качестве ограждающей конструкции принята самонесущая стена из полистиролбетонных блоков, толщиной 300 мм с защитным слоем из штукатурки по сетке. В 10-ти этажном кирпичном доме (вариант 1) трехслойные наружные стены выполнены из кирпича, толщиной 510 мм с утепляющим слоем из полистирольных • ( плит, толщиной 100 мм и наружным кирпичным экраном, соединенный с основной несущей кладкой гибкими связями из оцинкованных стальных стержней. При выборе наиболее рационального варианта представленных конструктивных решений в качестве критерия экономической эффективности нового проекта в сравнении с кирпичным зданием анализируем систему следующих |