Проверяемый текст
Никулина, Ольга Михайловна. Управление инновационными проектами по внедрению ресурсосберегающих технологий в строительном комплексе (Диссертация 2004)
[стр. 141]

дению внутренних и наружных стен (бригада каменщиков принимается 16 чел., бригада монтажников 6 чел) уменьшается на 35 % и 62 % соответственно; — как следует из таблицы 3.
происходит существенное снижение
трудоемкости рабочих-строителей, машинистов, и как следствие, уменьшение заработной платы при возведении внутренних и наружных стен; — стоимость эксплуатации машин ниже на 35 %.

Таблица 3.
Укрупненные прогнозные характеристики стоимости строительных материалов согласно сравниваемым вариантам конструктивных решений 10-ти этажных жилых зданий (КПД крупнопанельное домостроение) № п/п Наименование Кирпичное здание с внутренними и наружными несущими стенами Смешанный каркас на основе 90 серии КПД по факту осуществления в области ресурсосбережения производства строительных материалов 1.
Стоимость основных материалов внутренних стен (руб.), в том числе 2938820 2800000 1.1.
кирпич 1320000 1.2.
раствор 540000 1.3.
стеновые панели 1700000 1.4.
шииты перекрытия 1078820 1100000 2.
Стоимость основных материалов наружных стен (руб.)' 1566000 720500 2.1.
кирпич 792000 2.2.
полистирольные плиты 300000 2.3.
кирпич облицовочный 150000 2.4.
раствор 324000 2.5.
полистиролбетонные блоки 600000 2.6.
клей 80000 2.7.
штукатурка 40500 Всего: 4504820 3520500 Данное сравнение двух вариантов конструктивных решений 10-ти этажных жилых зданий, продолжительность выполнения основных строительных процессов по возведению наружных и внутренних стен в рамках оценки эффективности управления инновационными проектами строительного предприятия в области ресурсесбережения позволяет сделать вывод о том, что наиболее выгодным из рассматриваемых вариантов проекта жилого дома является ширококорпусный 10-ти этажный дом со смешанным каркасом.
Для оценки
эффективности управления инновационными проектами строительного предприятия в области ресурсосбережения в аспекте строительства предлагаемого конструктивного решения на основе конструкций 25 серии принято два варианта жилых домов: 1.
10-ти этажный ширококорпусный жилой дом на основе конструкций
25 серии с поэтажной разрезкой наружных эффективных стен (полистиролбетонные мелкие блоки с наружной штукатуркой по сетке, 320 мм) и внутренними несущими панельными стенами
141
[стр. 118]

118 квартиры в кирпичном или равноценном по потребительским качествам доме.
Доля перечисленных квартир в общей структуре жилья будет составлять: 50 % однокомнатные, 30 % двухкомнатные, 20 % трехкомнатные.
Подтверждением данного вывода является оценка платежеспособного спроса и реальных жилищных планов граждан, обращающихся в риэлторские фирмы города с заявкой на подбор квартиры (рисунок 3.8).
* Рисунок 3.8 Распределение платежеспособного спроса населения г.
Орла по видам жилья по данным РК «Орелжилсервис» в 2002 г.
Для оценки экономической эффективности предлагаемого конструктивного решения ШКД принято два варианта жилых домов: 1.
10-ти этажный ширококорпусный жилой дом на основе конструкций
90 серии с поэтажной разрезкой наружных эффективных стен (полистиролбетонные мелкие блоки с наружной штукатуркой по сетке, 320 мм) и внутренними несущими панельными стенами (смешанный каркас); 2.
10-ти этажный кирпичный жилой дом аналогичной планировки с наружными трехслойными стенами (730 мм) с утеплителем из полистирольных плит.
В таблице 3.12 приведены показатели планцровочных решений ШКД каркасного типа на основе несущих конструкций серии 90 с учетом потреби

[стр.,122]

122 тема следующих технико-экономических показателей из таблиц 3.13 и 3.14: стоимость основных материалов внутренних и наружных стен снижается на * 22 %, что в текущем уровне цен составляет 987320 руб.; продолжительность выполнения основных строительных процессов по возведению внутренних и наружных стен (бригада каменщиков принимается 16 чел., бригада монтажников 6 чел) уменьшается на 35 % и 62 % соответственно; как следует из таблицы 3.14, происходит существенное снижение трудоемкости рабочих-строителей, машинистов, и как следствие, уменьшение заработной платы при возведении внутренних и наружных стен; * стоимость эксплуатации машин ниже на 35 %.
Проведенный анализ рынка жилья в Орловской области, сравнение укрупненных экономических показателей двух вариантов конструктивных решений 10-ти этажных жилых зданий, продолжительность выполнения основных строительных процессов по возведению наружных и внутренних стен позволяет сделать вывод о том, что наиболее выгодным из рассматриваемых вариантов проекта жилого дома является ширококорпусный 10-ти этажный дом со смешанным каркасом.
Для оценки
экономической эффективности предлагаемого конструктивw ного решения ШКД на основе конструкций 25 серии принято два варианта жилых домов,: , 1.
10-ти этажный ширококорпусный жилой дом на основе конструкций 25 серии с поэтажной разрезкой наружных эффективных стен (полистиролбетонные мелкие блоки с наружной штукатуркой по сетке, 320 мм) и внутренними несущими панельными стенами
(смешанный каркас); 2.
10-ти этажный кирпичный жилой дом аналогичной планировки с наружными трехслойными стенами (730 мм) с утеплителем из полистирольных плит.
В таблице 3.15 приведены показатели планировочных решений ШКД

[стр.,126]

126 продолжительность выполнения основных строительных процессов по возведению внутренних и наружных стен (бригада каменщиков прини• мается 16 чел., бригада монтажников 6 чел.) уменьшается на 30 % и 61 % соответственно; как следует из таблицы 3.17, происходит существенное снижение трудозатрат рабочих-строителей, машинистов и, как следствие, уменьшение заработной платы при возведении внутренних и наружных стен; стоимость эксплуатации машин ниже на 43 %.
Сравнение укрупненных экономических показателей двух вариантов конструктивных решений 10-ти этажных жилых зданий, продолжительность 9 выполнения основных строительных процессов по возведению наружных и внутренних стен позволяет сделать вывод о том, что наиболее выгодным из рассматриваемых вариантов проекта жилого дома является ширококорпусный 10-ти этажцый дом со смешанным каркасом на основе 25 серии.
По своим теплотехническим характеристикам полистиролбетонные стеновые блоки могут применяться в кладке наружных стен жилых, общественных, промышленных, сельскохозяйственных зданий и удовлетворяют современным требованиям СНиП по теплозащите.
Предлагаемая методика функционально-стоимостной оценки инновацие онных технологий, апробирована в отношении внедрения в производство полистиролбетонных мелких блоков.
Конечной целью исследования являлся поиск оптимальной стоимости и приемлемого уровня качества с точки зрения потребителя и производителя данного инновационного продукта, внедрение которого в практику отечественного строительства в настоящее время сдерживается по нескольким причинам, в частности, высокой стоимостью, по мнению потенциальных потребителей.
Основные результаты применения рыночно-ориентированного комплексного подхода к оценке эффективности внедрения инновационной ресурм сосберегающей технологии следующие: f

[Back]