|
эффективного управления инновационными проектами строительного предприятия, прежде всего, диктуется требованиями конкурентоспособности и, вследствие этого, является объективной для свободной рыночной экономики. Коммерческая деятельность каждого строительного предприятия строится на учете и использовании в своих интересах рыночного механизма саморегулирования, в основе которого — конкуренция, а поэтому и ресурсосбережение составная часть этого механизма. Как известно, существуют два основных метода ведения конкурентной борьбы ценовая и неценовая конкуренция. Первая из них состоит в том, что конкурирующие строительные предприятия стараются привлечь потреби геля с помощью установления более низких, чем у соперника, цен. Па достижение той же конечной цели ориентирована и неценовая конкуренция. Но в этом случае строительные предприятия соревнуются не в снижении издержек потребителя. а в повышении потребительской ценности строительной продукции. Этого можно достичь очень многими способами С точки зрения современных воззрений на управление инновационными проектами строительного предприятия в области ресурсосбережения целесообразно выделить еще один вид конкурентной борьбы, т.е. конкуренцию, основанную на рациональном использовании материальных ресурсов. Этот вид является комбинацией ценовой и неценовой конкуренции. Как отмечалось выше, рациональное использование материальных ресурсов, с одной стороны, направлено на снижение издержек на производство единицы строительной продукции, что дает возможность использовать ценовой метод конкурентной борьбы, с другой стороны при ресурсосбережении большое значение уделяется совершенствованию строительной продукции, повышению ее качества и т.д., что напрямую связано с неценовой конкуренцией. Таким образом, на современном этапе развития рыночной экономики и существует необходимость одновременного использования строительными предприятиями ценовых и неценовых методов конкуренции. Организация и управление инновационными проектами строительного предприятия в области ресурсосбережения является одновременно и фактором, и результатом становления рыночной экономики. Действующая в рыночных условиях конкуренция заставляет строительные предприятия вне зависимости от формы собственности снижать издержки строительного производства, проводить активную политику снижения себестоимости строительной продукции, рационально использовать все виды ресурсов в целях увеличения массы прибыли. Поскольку материальные затраты составляют значительный удельный вес затрат на производство строительной продукции, поскольку в 30 |
Войтоловский В.Н., Волков Б.Н., Закружный А.А., Захаров А.И., Лейкина К.Б., Лупачев М.А., Овчинникова С.Г., Мешков А.А., Намятов Г.Н., Яндыганов Я .Я ., Покровский А.Б., Смирнов К.А., Покараев Г.М., Соколовская Г.А., Сигарева Т.С., Степанов И.В., Чечета А.П., Яновский Г.А. и других. Методологические основы формирования ресурсосберегающей политики были описаны и изучены в таких работах как: Соколовская Г.А., Сигарева Т.С. «Ресурсосбережение на предприятиях»; Смирнов К.А. «Нормирование и рациональное использование материальных ресурсов»; Плоткин Б.К. «Управление материальными ресурсами» и «Экономико-математические методы и модели в управлении материальными ресурсами»; Каменник Л Л . «Ресурсосберегающая политика и механизм ее реализации», Покараев Г.М. «Ресурсосбережение: проблемы и решения». В указанных работах вопросы ресурсосбережения рассматриваются в свете нормирования материальных ресурсов. Указанные ученые создали необходимую базу для проведения исследований в этой области, в работах отражен немалый накопленный опыт организации ресурсосбережения, который вполне может быть трансформирован к новым условиям хозяйствования. Современные условия рыночной экономики конкуренция, ограниченность денежных ресурсов, высокие требования к качеству выпускаемой продукции ставят новые проблемы в области ресурсосбережения. Ресурсосбережение является одновременно и фактором, и результатом развития рыночной экономики. Действующая в рыночных условиях конкуренция заставляет предприятия вне зависимости от формы собственности снижать издержки производства, проводить активную политику снижения себестоимости продукции, рационально использовать все виды ресурсов в целях увеличения массы прибыли. Поскольку материальные затраты составляют значительный удельный вес затрат на производство промышленной продукции, поскольку в условиях конкуренции, когда качество выпускаемой регулирования расхода материальных ресурсов, которую мы характеризуем как административно-распорядительную. Ее основные отрицательные черты: громоздкая система директивных норм, нормативов и других показателей расхода материальных ресурсов, которая ограничивает самостоятельность предприятий в маневрировании ресурсами; экономическая и психологическая заинтересованность предприятий в завышении норм и нормативов расхода материальных ресурсов; ненадежность организации материально-технического снабжения. Объективная необходимость изменения системы планового распределения материальных ресурсов была обусловлена тем, что она не соответствовала принципам, целям и задачам функционирования народного хозяйства в условиях рыночной экономики. В настоящее время внутриотраслевые и внутрипроизводственные пропорции устанавливаются объединениями и предприятиями под влиянием рынка на основе прямых производственных связей между поставщиками и потребителями продукции, а также с помощью оптовых посредников. В этих условиях существенно изменились принципы и методы государственного регулирования расхода материальных ресурсов, которые включают целенаправленную систему налогообложения, государственные закупки (прокьюремент), преференции, а, в исключительных случаях, дотации и субсидии. Необходимость ресурсосбережения, прежде всего, диктуется требованиями конкурентоспособности и, вследствие этого, является объективной для свободной рыночной экономики. Коммерческая деятельность каждого предпринимателя строится на учете и использовании в своих интересах рыночного механизма саморегулирования, в основе которого — конкуренция, а поэтому и ресурсосбережение составная часть этого механизма. Как известно, существуют два основных метода ведения конкурентной борьбы ценовая и неценовая конкуренция. Первая из них состоит в том, что 16 конкурирующие фирмы стараются привлечь потребителя с помощью установления более низких, чем у соперника, цен. На достижение той же конечной цели ориентирована и неценовая конкуренция. Но в этом случае фирмы соревнуются не в снижении издержек потребителя, а в повышении потребительской ценности товара. Этого можно достичь очень многими способами: повышением качества товара, лучшим приспособлением его к нуждам конкретного потребителя, созданием принципиально нового вида продукции, улучшением сервиса, активизацией рекламы и др. С точки зрения современных воззрений на ресурсосбережение целесообразно выделить еще один вид конкурентной борьбы, т.е. конкуренцию, основанную на рациональном использовании материальных ресурсов. Этот вид является комбинацией ценовой и неценовой конкуренции. Как отмечалось выше, рациональное использование материальных ресурсов, с одной стороны, направлено на снижение издержек на производство единицы продукции, что дает возможность использовать ценовой метод конкурентной борьбы, с другой стороны при ресурсосбережении большое значение уделяется совершенствованию изделия, повышению его качества и т.д., что напрямую связано с неценовой конкуренцией. Таким образом, на современном этапе развития рыночной экономики и существует необходимость одновременного использования предприятиями ценовых и неценовых методов конкуренции. Ресурсосбережение является одновременно и фактором, и результатом развития рыночной экономики. Действующая в рыночных условиях конкуренция заставляет предприятия вне зависимости от формы собственности снижать издержки производства, проводить активную политику снижения себестоимости продукции, рационально использовать все виды ресурсов в целях увеличения массы прибыли. Поскольку материальные затраты составляют значительный удельный вес затрат на производство промышленной продукции, поскольку в условиях конкуренции, когда качество сходных по 17 |