Проверяемый текст
Ли, Игорь Васильевич; Методология и методика формирования стратегии ресурсосбережения в промышленности (Диссертация 1998)
[стр. 42]

1.3.
Особенности управления инновационными проектами строительного предприятия в области ресурсосбережения Представим в настоящем параграфе особенности управления инновационными проектами строительного предприятия в области ресурсосбережения, обусловленные сложившимися возможностями повышения эффективности управления инновационной деятельностью в строительстве через построение критериальной базы оценки рациональности использования ресурсной базы строительного предприятия.
13 экономической литературе показатели рациональности использования материальных ресурсов строительного предприятия в аспекте осуществления ресурсосбережения разделяют на абсолютные и относительные.
Абсолютная экономия материальных ресурсов это их количество, сэкономленное в расчете на планируемый объем
годовою производства строительной продукции.
При расчете абсолютной экономии в стоимостном выражении используют действующие цены.
Относительная экономия материальных ресурсов
строительного предприятия после реализации инновационных проектов в области ресурсосбережения представляет собой снижение их расхода в планируемом году относительно базисного и выражается в процентах.
Некоторые экономисты считают, что в число показателей
рациональности использования материальных ресурсов строительного предприятия в аспекте осуществления ресурсосбережения необходимо включать: коэффициент использования материалов (по группе материалов), коэффициент применения деталей (сборочных единиц), изготовленных методами безотходного и малоотходного ресурсосбережения.
С данным подходом трудно не согласиться.
Однако это вытекает из понимания эффективности
строительного производства, как отношения существующего эффекта к максимально возможному эффекту.
Мы сознательно ограничиваемся рассмотрением лишь данных точек зрения на вопрос о показателях
рациональности использования материальных ресурсов в аспекте использования строительным предприятием ресурсосбережения.
Эти точки зрения (включая и общепринятую, используемую при составлении директивных документов) можно объединить по одному признаку: измерение эффекта, созданного физической массой вновь созданной
строительной продукции в стоимостном, либо натуральном выражении.
Причем, в данном случае, мы не застрахованы от присутствия двойного счета при определении данного эффекта.
Но.
даже абстрагируясь, попробуем отбросить все негативные явления данного подхода.
Присутствие стоимостных составляющих при расчете большинства показателей ставит их также
иод некоторое сомнение и тем более 42
[стр. 113]

2.2.
Критерии и показатели эффективности использо вания материальных ресурсов В экономической литературе показатели экономии материальных ресурсов разделяют на абсолютные и относительные.
Абсолютная экономия материальных ресурсов это их количество, сэкономленное в расчете на планируемый объем
годового производства продукции.
При расчете абсолютной экономии в стоимостном выражении используют действующие цены.
Относительная экономия материальных ресурсов
представляет собой снижение их расхода в планируемом году относительно базисного и выражается в процентах .
Некоторые экономисты считают, что в число показателей
эффективности использования материальных ресурсов необходимо включать: коэффициент использования материалов (по группе материалов), коэффициент применения деталей (сборочных единиц), изготовленных методами безотходной и малоотходной технологии.
С данным подходом трудно не согласиться.
Однако это вытекает из понимания эффективности
общественного производства, как отношения существующего эффекта к максимально возможному эффекту.
Мы сознательно ограничиваемся рассмотрением лишь данных точек зрения на вопрос о показателях
эффективности использования материальных ресурсов.
Эти точки зрения (включая и общепринятую, используемую при составлении директивных документов) можно объединить по одному признаку: измерение эффекта, созданного физической массой вновь созданной
продукции в стоимостном, либо натуральном выражении застрахованы от присут 113

[стр.,114]

ствия двойного счета при определении данного эффекта.
Но даже абстрагируясь, попробуем отбросить все негативные явления данного подхода.
Присутствие стоимостных составляющих при расчете большинства показателей ставит их также
под некоторое сомнение и тем более при рыночных отношениях.
В условиях рынка цена на материальные ресурсы определяется спросом и предложением.
При анализе проблемы можно выделить, так называемый, глобальный критерий оценки эффективности ИМР, заключающийся в оценке степени рационального, бережного использования МР, как таковых, стального эффекта.
Или его можно нить также ресурсной эффективностью ИМР, отмечающейся ранее.
Глобальный критерий оценки ЭИМР (ГКОЭИМР) показывает, как полно используется МР, величину оборачиваемости МР, величину вовлечения в процесс производства новых МР и др.
Наряду с этим, наиболее обозрим критерий производственной ЭИМР, который показывает насколько велик эффект от затраченных МР для создания этого эффекта.
Иными словами данный критерий показывает полноту и глубину вопроса использования МР в процесс создания потребительских стоимостей, необходимых для общества.
В свою очередь, он подразделим на три взаимоперекликающихся сектора: качественный, показывающий уровень технико-экономических, потребительских, экологических и др.
параметров создаваемой продукции; рыночный, характеризующий степень совместимости продукции на рынке, для которого производится данная продукция; и непосредственно емкостный, показывающий насколько велики различного рода затраты ресурсов при производстве данной продукции.
Для более де114

[Back]