|
оно может получать достаточные дивиденды не за счет повышения нормы рациональности использования ресурсов, а за счет увеличения, например, объемов строительного производства. Л в отношении лидеров вопрос отслеживания данных особенностей управления инновационными проектами строительных предприятий в области ресурсосбережения имеет более проблематичный характер. Поэтому для исключения этого явления необходимы квоты объемов. Это касается не только затрат ресурсов, а также тех основных фондов, которые используются в рассматриваемом строительном производстве. Фактически, квоты являются мощным рычагом повышения эффективности строительного производства. ^ Зона льгот Э = Н0У(шах) /: а А А / * / 1 ' / I Зона налога . /в о 1 ЛЭА в Э = Н И3 ( m in ) ........ : : / .... ! Зона невозможно го применения МР ДЗд ЛЗв ВА 2ц ЗВ0 ЗВ Уровень М3 Рис. 5. Квотирование нормы рациональности использования ресурсов в системе управления инновационной деятельностью в строительстве в области ресурсосбережения 13 нашей проблеме наиболее применимыми могут быть квоты на объемы затрат ресурсов и основных фондов строительного предприятия, так как именно они несут в себе материальную основу строительного производства. Рассчитываться данные квоты должны на одного работающего в соответствии с нормой рациональности использования ресурсов и общим наименьшим числом работающих строительного предприятия: Ч«пт где Квоб квота на объем используемых ресурсов; Эгаах эффект, соответствующий линии максимума, т.е. условие, при котором норма рациональности использования ресурсов строительного предприятия приемлема; п минимальная численность работающих, создающих эффект, соответст55 |
диться небольшое количество предприятий лидеров в деле эффективного ИМР. Основное большинство производителей же находится в зоне возможного использования, в котором налог взимается. Иными словами, происходит гонка с преследованием, где в лучшем положении находится только лидер. Такая политика является не только методом подстегивния производителен рациональнее использовать МР, но и способом выживания нерачительного хозяина. Ведь чем выше норма товарной ЭИМР, тем больше твоя конкурентоспособность и наоборот. С другой стороны, в случае экономической целесообразности функционирования предприятия (при условии нахождения его в зоне уплаты налогов) оно может получать достаточные дивиденды не за счет повышения нормы товарной эффективности, а за счет увеличения, например, объемов производства. А в отношении лидеров вопрос имеет более проблематичный характер. Поэтому для исключения этого явления необходимы квоты объемов. Это касается не только затрат МР, а также тех основных фондов, которые используются в рассматриваемом производстве. Применение квот на объемы используются в практике многих ведущих стран. Особенно активно в сельском хозяйстве, в частности, в животноводстве. Например, квота на поголовье крупного рогатого скота в Финляндии вынуждает фермера использовать в хозяйстве породы коров наиболее продуктивные по надоям молока. Введение же квоты на количество реализации самого молока приводит к увеличению производства тем же фермером мол око продуктов (масло, творог и др.). Таким образом, квоты являются мощным рычагом повышения эффективности производства. В нашей проблеме наиболее применимыми могут быть квоты на объемы затрат МР и основных фондов, так как именно они несут в 140 себе материальную основу производства. Рассчитываться данные квоты должны на одного работающего в соответствии с нормой товарной ЭИМР и общим наименьшим числом работающих предприятия: Квоб э /ч •^тах' 1пип ? где Квоб квота на объем используемых МР; Эшах эффект, соответствующий линии максимума, т.е. условие, при котором норма товарной ЭИМР приемлема; Чцип" минимальная численность работающих, создающих эффект, соответствующий линии максимума. Аналогичным образом должна рассчитываться квота на объемы основных фондов. Тогда при ее расчете мы получим не что иное, как норму товарной ЭИ основных фондов с точки зрения материалосбережения. Подобная постановка вопроса дает снижение удельных весо потребления МР, заключенных в основных фондах на единицу полезного эффекта, определяет потенции к применению более прогрессивной техники ( производительной, долговечной и т.д.). Иными словами, квоты воспитывают в потребителе МР вкус в используемой им продукции, что ведет за собой: рациональный подход в МТО, конструкторско-технологических разработках, использовании вторичных ресурсов, ликвидирует простое разбазаривание национального достояния. Однако было бы ошибочным полагать, что политика квот необходима только в области материалопотребления. Необходим комплексный подход к этой проблеме. для реализации поставленных задач в жизнь с наивысшеи отдачей, необходимо глубокое понимание вопроса, теоретические знания и 142 |