Проверяемый текст
Колесников, Николай Юрьевич. Страхование убытков от перерывов в производственной деятельности на промышленном предприятии (Диссертация 2002)
[стр. 122]

веществ, или технологий.
По мере стандартизации методологии оценки риска и ее мирового распространения возникла проблема: при формальном анализе могут затеняться концептуальные основы и ограничения используемых методов и может возникать ложная степень определенности и уверенности, особенно когда имеют дело с потенциальными побочными эффектами человеческой деятельности или вмешательства.
Одна* из главных задач рискологов сделать акцент на интегрированной оценке риска и развитии инновационных стратегий управления риском.
Они основываются на объединении достижений естественных, инженерно-технических и социальных наук.
Технические оценки обеспечивают самую лучшую экспертную оценку средней вероятности неблагоприятного результата деятельности.
В соответствии с социальным восприятием должны быть выбраны группы руководящих критериев, определяющих приемлемость или толерантность.
Кроме того, общественность с необходимостью влияет на взаимодействие или взаимоотношения между критериями, и, наконец, общественные предпочтения нужны при проектировании эластичных стратегий, уменьшая остающиеся неопределенности.
Экономические преобразования, происходящие в России, характеризуются ростом числа частных предприятий, созданием ряда новых рыночных инструментов.
В связи с процессами демонополизации и приватизации государство правомерно
отказывается от роли единоличного носителя риска, перекладывая ответственность полностью или частично на предпринимательские структуры.
Создание эффективного механизма функционирования предприятия требует самого серьезного подхода к изучению природы риска в деятельности предпринимателя, а также поиска путей его минимизации и ликвидации последствий его негативных проявлений.

Чтобы определить угрозы деятельности любому предприятию, необходимо установить, какие риски могут повлечь за собой неблагоприятные последствия.
Сделать это может и должна работа, 122
[стр. 18]

J 4■ Ш 0 4 Далеко не всегда предприятие обязано страховать те или иные риски.
Чаще всего решение о страховании оно принимает самостоятельно, основываясь на своих ожиданиях и оценке тех или иных рисков присущих его деятельности.
Далее мы рассмотрим природу этих рисков, и место страхования в системе мер принимаемых с целью избежания, минимизации или ликвидации последствий их наступления.
Риск присущ любой сфере человеческой деятельности, что связано с множеством условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений.
Исторический опыт показывает, что риск достижения поставленных целей особенно ярко проявился при широком развитии товарно-денежных отношении, конкуренции участников хозяйственного оборота.
До недавнего времени практически все риски связанные с осуществлением хозяйственной деятельности в основном несло государство, во многом потому, что являлось единоличным собственником всех предприятии.
Экономические преобразования, происходящие в России, характеризуются ростом числа частных предприятий, созданием ряда новых рыночных инструментов.
В связи с процессами демонополизации и приватизации государство правомерно
отказалось от роли единоличного носителя риска, переложив ответственность полностью на предпринимательские структуры.
Создание эффективного механизма функционирования предприятия требует самого серьезного подхода к изучению природы риска в деятельности предпринимателя, а также поиска путей его минимизации и ликвидации последствий его негативных проявлений.

Для того чтобы определить, что угрожает деятельности любого предприятия, в первую очередь необходимо установить те опасности, риск наступления которых может повлечь за собой неблагоприятные последст18

[Back]