|
"несократимых" функциональных блока: "афферентный синтез", "принятие решения", "исполнение" и "сличение результатов реального действия с акцептором результата действия". Так как формально-динамические свойства индивидуального поведения образуются в результате системного обобщения индивидуальных биологических свойств, вовлеченных в функциональные системы поведения человека, то естественно предположить, что основных, базовых первичных характеристик темперамента должно быть тоже четыре. Первый характеризует в наиболее обобщ енной форме "ш и р о ту -у зо с ть " афферентного синтеза, или, другими словами, степень напряженности взаимодействия организма со средой. Второй отражает степень легкости (трудности) переключения с одних программ поведения на другие; третий показывает степень быстроты исполнения той или иной программы поведения, а четвертый базальный параметр формального аспекта поведения характеризует порог чувствительности к возможному несовпадению результата действия с акцепотром результата действия (Русалов В.М ., 1997). Эта теоретическая модель и легла в основу специальной теории индивидуальности Русапова В.М . Разрабатывая принципы специальной теории индивидуальности, В.М . Русалов выдвигает ряд основных положений. В соответствии с первым из них, только формально-динамические свойства психики м огут быть соотнесены с биологическими свойствами, т.е. именно система формальнодинамических характеристик является тем опосредующим звеном, через которое осуществляется взаимодействие биологически и социально обусловленных свойств человека. Во втором положении раскрывается понятие "биологические свойства", под которым автор понимает "...совокупность всех физических и физиологических свойств индивида, закрепленных в его наследственном аппарате (Русалов В.М., 1986, с. 25). В соответствии с третьим положением специальной теории индивидуальности, основным механизмом становления более высокоорганизованных структур психики является обобщение (в процессе деятельности) свойств |
б и б л и о тек * активное поддержание поставленной цели до момента ее реализации.» Обобщая взгляды П.К. Анохина, В.Д. Небылицын писал: «Итак, живой организм есть сложнейшая саморегулирующая система; его поведение определяется совокупностью афферентных синтезов, формирующих программу действий на основе кольцевой их регуляции; важнейшими компонентами этой программы и всего поведения в целом является непрерывный анализ эффектов совершаемых действий, обнаружение "рассогласований" и текущая коррекция ошибок; взаимодействие со средой представляет собой активное вероятностное моделирование в мозге порождаемых средой изменчивых динамических ситуаций, приводящих к целенаправленному и целесообразному поведению...» (Небылицын В.Д., 1976, стр. 24). Объединение идеи сущности первичных формальнодинамических свойств темперамента с функциональным содержанием общих свойств в рамках единого функционально системного подхода позволило В.М. Русалову выдвинуть предположение, что «... функционально системные свойства, отражающие общие свойства нервной системы в целом на поведенческом уровне, являются одновременно и структурными единицами темперамента. Таким образом, ... мы пришли к заключению, что количество первичных фундаментальных свойств темперамента должно соответствовать количеству основных блоков функциональной системы.» (Русалов В.М., 1996, с. 242). Анализ структуры функциональной системы позволил выделить четыре «несократимых» функциональных блока: «афферентный синтез», «принятие решения», «исполнение» и «сличение результатов реального действия с акцептором результата действия». Так как формально-динамические свойства индивидуального поведения образуются в результате системного обобщения индивидуальных биологических свойств, вовлеченных в функциональные системы поведения человека, то естественно 41 предположить, что основных, базовых первичных характеристик темперамента должно быть тоже четыре. Первый характеризует в наиболее обобщенной форме «широту-узость» афферентного синтеза, или, другими словами, степень напряженности взаимодействия организма со средой. Второй отражает степень легкости (трудности) переключения с одних программ поведения на другие; третий показывает степень быстроты исполнения той или иной программы поведения, а четвертый базальный параметр формального аспекта поведения характеризует порог чувствительности к возможному несовпадению результата действия с акцепотром результата действия (Русалов В.М., 1997). Эта теоретическая модель и легла в основу специальной теории индивидуальности В.М.Русалова. Разрабатывая принципы специальной теории индивидуальности, В.М.Русалов выдвигает ряд основных положений. В соответствии с первым из них, только формально-динамические свойства психики могут быть соотнесены с биологическими свойствами, т.е. именно система формально-динамических характеристик является тем опосредующим звеном, через которое осуществляется взаимодействие биологически и социально обусловленных свойств человека. Во втором положении раскрывается понятие «биологические свойства», под которым автор понимает «...совокупность всех физических и физиологических свойств индивида, закрепленных в его наследственном аппарате (Русалов В.М., 1986, с. 25)». В соответствии с третьим положением специальной теории индивидуальности, основным механизмом становления более высокоорганизованных структур психики является обобщение (в процессе деятельности) свойств биологически детерминированной подсистем, причем сама эта подсистема продукт обобщения всех структурных и функциональных биологических свойств человека. В данном |