Проверяемый текст
Черепкова, Наталья Викторовна; Психологическая диагностика и прогнозирование конституционально-типологической недостаточности у детей в дошкольном возрасте (Диссертация 2003)
[стр. 116]

иия задания, как без стимуляции экспериментатора, так и при его стимуляции).
По поведению ребенка в игровой ситуации можно выявить уравновешенность нервных процессов: в какой мере ребенок может сдерживать недовольство при неудачах, не проявлять его ни в двигательных, ни в речевых формах.
Изучается и подвижность нервных процессов как быстро ребенок включается в данную работу, приспосабливается к ней, имеют ли место отвлечения при выполнении задания.
Приведем описание типичного поведения детей разных темпераментов в процессе экспериментальной игры "Перенос кубиков".
Дети-сангвиники очень охотно включаются в игру, рвутся выполнять задания в числе первых.
Первые неудачи не смущают их.
Они энергичны и веселы, охвачены азартом, уверены в успехе.
После 2-3 неудачных попыток азарт пропадает, а с ним исчезает и желание продолжать борьбу.
Ребенок теряет интерес, дальнейшее участие в игре кажется ему ненужным и бессмысленным.
Дети-холерики более настойчивы в достижении цели.
Они достаточно долго пытаются добиться успеха, не сдаются, несмотря ни на что.
Неудачи вызывают раздражение, агрессию, но настойчивое усердие наиболее ловких приводит к победе, а те, кто не добился успеха, снова и снова просят экспериментатора разрешить им еще одну попытку.
Дети-флегматики не сразу включаются в игру.
Они спокойны, присматриваются, двигаются медленно, не суетятся, не делают резких движений.
На неудачи почти не обращают внимания, продолжают делать новые попытки так же усердно и сосредоточенно.
Дети-меланхолики долго медлят.
Им страшно даже прикоснуться к лопатке.
Подбадривание воспитателя не снимает трепетного волнения.
Они предвидят неудачу, еще не включившись в игру.
А после первых неудач выходят из игры, не поддаваясь никаким уговорам.
У многих вся процедура заканчивается непреодолимым смущением и слезами.
Экспериментальные данные подтверждались наблюдением, которое велось
по программе изучения индивидуально-типологических особенностей детей Л.И.
Уманского (приложение 2), анамнестическими данными (приложение
1).
Конституциональная органическая недостаточность высшей нервной деятельности у испытуемых сравнительной группы подтверждалась данными, анализируемыми на основании следующих критериев: 1) отягощенный анамнез, указывающий на наличие у обследуемых в раннем детстве призна
[стр. 115]

выполнения задания, как без стимуляции экспериментатора, так и при его стимуляции).
По поведению ребенка в игровой ситуации можно выявить уравновешенность нервных процессов: в какой мере ребенок может сдерживать недовольство при неудачах, не проявлять его ни в двигательных, ни в речевых формах.
Изучается и подвижность нервных процессов как быстро ребенок включается в данную работу, приспосабливается к ней, имеют ли место отвлечения при выполнении задания.
Приведем описание типичного поведения детей разных темпераментов в процессе экспериментальной игры «Перенос кубиков».
Дети-сангвиники очень охотно включаются в игру, рвутся выполнять задания в числе первых.
Первые неудачи не смущают их.
Они энергичны и веселы, охвачены азартом, уверены в успехе.
После 2-3 неудачных попыток азарт пропадает, а с ним исчезает и желание продолжать борьбу.
Ребенок теряет интерес, дальнейшее участие в игре кажется ему ненужным и бессмысленным.
Дети-холерики более настойчивы в достижении цели.
Они достаточно долго пытаются добиться успеха, не сдаются, несмотря ни на что.
Неудачи вызывают раздражение, агрессию, но настойчивое усердие наиболее ловких приводит к победе, а те, кто не добился успеха, снова и снова просят экспериментатора разрешить им еще одну попытку.
Дети-флегматики не сразу включаются в игру.
Они спокойны, присматриваются, двигаются медленно, не суетятся, не делают резких движений.
На неудачи почти не обращают внимания, продолжают делать новые попытки так же усердно и сосредоточенно.
Дети-меланхолики долго медлят.
Им страшно даже прикоснуться к лопатке.
Подбадривание воспитателя не снимает трепетного волнения.
Они предвидят неудачу, еще не включившись в игру.
А после первых неудач выходят из игры, не поддаваясь никаким уговорам.
У многих вся процедура заканчивается непреодолимым смущением и слезами.
Экспериментальные данные подтверждались наблюдением, которое велось
115

[стр.,116]

по программе изучения индивидуально-типологических особенностей дошкольника Л.И.
Уманского (прил.
2), анамнестическими данными (прил.

3).
Конституциональная органическая недостаточность высшей нервной деятельности у испытуемых сравнительной группы подтверждалась данными, анализируемыми на основании следующих критериев: 1)отягощенный анамнез, указывающий на наличие у обследуемых в раннем детстве признаков
резидуально-органической церебральной недостаточности; 2) наличие неврологической микросимптоматики (сглаженность носогубных складок, затрудненные двигательные пробы артикуляционной моторики, общей и моторики пальцев рук); 3) трудности овладения речью, проявляющиеся в стойких нарушениях звукопроизношения, нарушения грамматического строя речи, связной речи.
Перечисленные критерии анализировались в корреляции с признаками аномального личностного и поведенческого реагирования.
Психотипологические особенности у детей определялись с использованием результатов целенаправленных характеристик конкретного ребенка воспитателями, родителями и самого экспериментатора в условиях естественного эксперимента.
С целью статистического обоснования влияния вялотекущего психоневрологического заболевания на проявления диагностируемых качеств в группе больных детей мы использовали непараметрический аналог дисперсионного анализа —критерий Краскелла-Уоллиса (Kruskal-Wallis test).
Для более глубокого патогенетического анализа структуры взаимосвязи изучаемых признаков нами использовался иерархический анализ метод дендрограмм.
В качестве меры различия между исходными признаками мы использовали критерий корреляции 1-г, где г коэффициент линейной корреляции, что позволяет однозначно толковать выявленное сходство между признаками как положительную связь между ними.
Оценка статистической достоверности разницы между средними значениями при попарном сравнении

[Back]