Проверяемый текст
Политология: Учеб. для вузов /С.В. Решетников, Н.П. Денисюк, М.Ф. Чудаков и др.; Под ред. проф. С.В. Решетникова. – Мн.: ТетраСистемс, 2000 – 448 с.
[стр. 38]

институтам всем слоям населения, доверие граждан к устройству государства, а не к отдельным лидерам, подчинение законам, а не личности руководителя.
В период радикальных социально-экономических изменений наблюдается, как правило, кризис законности власти.
Старый режим уже утратил легитимность, а новый еще не приобрел.
Положение нового режима во многом зависит от того, каким способом он попытается утвердить свою легитимность.
Среди трех выделенных М.
Вебером «чистых» способов легитимности власти — *
традиционного, харизматического и легального, приходится выбирать их двух последних.
Практика показывает, что к стабильной легитимности ведет лишь рацио* нально-правовой способ, при котором доверие и уважение к власти основывается на признании законными ведущими к ней путей.
В обществе формируется согласие относительно «правил игры» на политической арене.
Такое согласие может стать основой стабильности режима.
* Рационально-правовой способ предполагает высокую политическую культуру населения, определенное дистанцирование государства от общества.
Поэтому большинство государств, возникающих революционным путем, на первом этапе основываются на харизме как на более простом способе.
Однако культ харизматического лидера ведет к тому, что он начинает олицетворять и источник, и осуществление власти.
К нему обращаются все недовольные, на него надеются, его оценивают.
Для поддержания легитимности харизматическому режиму надо постоянно демонстрировать свою эффективность или проводить репрессии.9
• ^ I Возможно также появление этнической легитимности, то есть формирование властных структур по национальному признаку.
Этническая легитимность развивается при высокой активности лиц коренной национальности, ма' * нипуляции идеей национального государства, становления этнократии.
Этническая легитимность не имеет исторической перспективы, ибо ведущей тенденцией мирового развития является конституционный, рационально-правовой тип легитимности.
[стр. 81]

законов всеми структурами общества, в том числе и государственными органами, доступ к политическим институтам всем слоям населения, доверие граждан к устройству государства, а не к отдельным лидерам, подчинение законам, а не личности руководителя.
В период радикальных социально-экономических изменений наблюдается, как правило, кризис законности власти.
Старый режим уже утратил легитимность, а новый еще не приобрел.
Положение нового режима во многом зависит от того, каким способом он попытается утвердить свою легитимность.
Среди трех выделенных М.
Вебером "чистых" способов легитимности власти
традиционного, харизматического и легального, приходится выбирать их двух последних.
Практика показывает, что к стабильной легитимности ведет лишь рационально-правовой способ, при котором доверие и уважение к власти основывается на признании законными ведущими к ней путей.
В обществе формируется согласие относительно "правил игры" на политической арене.
Такое согласие может стать основой стабильности режима.
Рационально-правовой способ предполагает высокую политическую культуру населения, определенное дистанцирование государства от общества.
Поэтому большинство государств, возникающих революционным путем, на первом этапе основываются на харизме как на более простом способе.
Однако культ харизматического лидера ведет к тому, что он начинает олицетворять и источник, и осуществление власти.
К нему обращаются все недовольные, на него надеются, его оценивают.
Для поддержания легитимности харизматическому режиму надо постоянно демонстрировать свою эффективность или проводить репрессии.

Современная белорусская государственность является режимом харизматического типа.
Нечеткое разграничение компетенции между государственными органами и ветвями власти, пренебрежение существующими правовыми нормами, половинчатый характер законов и их игнорирование – все это свидетельствует о том, что рационально-правовой способ легитимации власти только формируется.
Возможно также появление этнической легитимности, то есть формирование властных структур по национальному признаку.
Этническая легитимность развивается при высокой активности лиц коренной национальности, манипуляции идеей национального государства, становления этнократии.
Этническая легитимность не имеет исторической перспективы, ибо ведущей тенденцией мирового развития является конституционный, рационально-правовой тип легитимности.

Средства легитимации власти В литературе выделяются следующие средства легитимации власти: политические, идеологические, правовые, этические, психологические.
Речь идет о научном и техническом обеспечении политического курса в законах,

[Back]