|
конечным услугой, потребляемым во внешней среде, либо представляет конечное состояние некоторого услуги-номенклатуры. Пусть реР произвольная услуга-номенклатура. Сопоставим ему набор dcc(p) = {р‘, i=0..mp} виртуальных (в отличие от реальных услугиоменклатур) услуг, определяемых следующим образом: ■ виртуальная услуга p°=rem(p) представляет конечное состояние услуги-номенклатуры р в текущем периоде незавершенное производство на конец периода или переходящий запас на конец периода в соответствии с типом new или тик услуги р; ■ каждая виртуальная услуга р‘, i=I..mpпредставляет всю ту часть услуги р или некоторой сопутствующей ей услуги, которая потребляется одним потребителем, в частности, «внешним» потребителем, т.е. является конечной услугой; таким образом, сопутствующие услуги, если они существуют для услуги р, также будут представлены отдельными виртуальными услугами. Набор dee(p) = {р’, i=0..itip} виртуальных услуг, а также процедуру формирования этого набора, назовем декомпозицией (разбиением) услугиноменклатуры р. Через рпош(р') обозначим исходную («родительскую») услугу-номенклатуру, в декомпозицию которой входит р‘: pnom(p') = р. Множество Е = dec(P) вершин распределительного графа К назовем декомпозицией множества Р, или множеством элементарных услуг. Для множеств Е и H=EUQ сохраняют смысл введенные для множеств Р и G=PUQ отношения >, —> и определенные на их основе понятия и конструкции. Граф К (рис. 3.6) аналогичен графу Г в том смысле, что является представлением этих отношений. Граф К можно рассматривать как дерево платформ TQ, расширенное до дерева платформ-услуг Tqk и дополненное дугами-прошивками. Определяющее свойство (а) распределительного графа можно сформулировать следующим образом: для любого реЕ отношение p->g имеет место не более чем для одного g, т.е. из одного узла-услуги графа К выходит не более одной прошивки. Обозначим матрицу инцидентности |
Пусть реР произвольный продукт-номенклатура. Сопоставим ему набор dec(p) = {р‘, i=0..mp} виртуальных (в отличие от реальных продуктовноменклатур) продуктов, определяемых следующим образом: ■ виртуальный продукт p°=rem(p) представляет конечное состояние продукта-номенклатуры р в текущем периоде незавершенное производство на конец периода или переходящий запас на конец периода в соответствии с типом new или mix продукта р; ■ каждый виртуальный продукт р1, i=l..mp представляет всю ту часть продукта р или некоторого сопутствующего ему продукта, которая потребляется одним потребителем, в частности, «внешним» потребителем, т.е. является конечным продуктом; таким образом, сопутствующие продукты, если они существуют для продукта р, также будут представлены отдельными виртуальными продуктами. Набор dec(p) = {р1, i=0..mp} виртуальных продуктов, а также процедуру формирования этого набора, назовем декомпозицией (разбиением) продукта-номенклатуры р. Через рпош(р') обозначим исходный («родительский») продукт-номенклатуру, в декомпозицию которого входит р': рпош(р') = р. Множество Е = dec(P) вершин калькуляционного графа К назовем декомпозицией множества Р, или множеством элементарных продуктов. Для множеств Е и H=EUQ сохраняют смысл введенные для множеств Р и G-PUQ отношения >, и определенные на их основе понятия и конструкции. Граф К (см. рис. 2.5) аналогичен графу Г в том смысле, что является представлением этих отношений. Граф К можно рассматривать как дерево платформ Tq, расширенное до дерева платформ-продуктов T qe и дополненное дугами-прошивками. Определяющее свойство (а) калькуляционного графа можно сформулировать следующим образом: для любого реЕ отношение p-»g имеет место не более чем для одного g, т.е. из одного узла-продукта графа К выходит не более одной прошивки. Обозначим матрицу инцидент51 |