Проверяемый текст
Жигульский Константин Владимирович; Математическое обеспечение ресурсного планирования в информационной системе управления предприятием (Диссертация 2006)
[стр. 115]

выпускающая платформа может или должна быть назначена.
Рассмотрим эти случаи.
Как было сказано выше, сопутствующая услуга не потребляет никаких ресурсов.
Ее собственная стоимость определяется принудительно, например, равной возможной цене реализации, за вычетом ресурсов на дополнительную обработку; при этом косвенные ресурсы на эту услугу не распределяются, поэтому следует определить ее выпускающую платформу как пустую: ont(p)=A.
Пусть услуга р является остатком некоторой услуги-номенклатуры s: р = rem(s).
Поскольку остаток не потребляется (в текущем периоде) ни одним проектом, out(p) есть к узел-платформа, соответствующий предприятию в целом, поэтому, согласно данному выше определению, на
эту услугу относятся косвенные ресурсы всех уровней, вплоть до общих ресурсов предприятия.
Такая полная стоимость остатка имеет смысл, она позволяет учесть потребление всех ресурсов текущего периода в стоимости
конечной услуги, созданной с использованием этого остатка в следующем периоде.
Однако при желании ограничить отнесение косвенных ресурсов какой-либо платформой более низкого уровня эта платформа может быть назначена в качестве выпускающей платформы остатка; к примеру, это может быть производящая платформа остатка.
Аналогичная ситуация имеет место для
«пустой» услуги простаивающей платформы.
Если назначить выпускающей платформой
«пустой» услуги р «создающую» эту услугу простаивающую элементарную платформу; то полная стоимость «пустой» услуги совпадет с собственной стоимостью простаивающей платформы, т.е.
может рассматриваться как прямая цена простоя.
Если для всех остатков и всех пустых
услуг принимается единый подход к определению полной стоимости, то в процессе декомпозиции выпускающая платформа таких услуг может сразу («автоматически») определяться в соответствии с номенклатурой и подтипом услуги.
При необходимости
[стр. 59]

пример, равной возможной цене реализации, за вычетом ресурсов на дополнительную обработку; при этом косвенные ресурсы на этот продукт не распределяются, поэтому следует определить его выпускающую платформу как пустую: out(p)=A.
Пусть продукт р является остатком некоторого продуктаноменклатуры s: р = rem(s).
Поскольку остаток не потребляется (в текущем периоде) ни одним проектом, out(p) есть к узел-платформа, соответствующий предприятию в целом, поэтому, согласно данному выше определению, на
этот продукт относятся косвенные ресурсы всех уровней, вплоть до общих ресурсов предприятия.
Такая полная стоимость остатка имеет смысл, она позволяет учесть потребление всех ресурсов текущего периода в стоимости
конечного продукта, созданного с использованием этого остатка в следующем периоде.
Однако при желании ограничить отнесение косвенных ресурсов какой-либо платформой более низкого уровня эта платформа может быть назначена в качестве выпускающей платформы остатка; к примеру, это может быть производящая платформа остатка.
Аналогичная ситуация имеет место для
«пустого» продукта простаивающей платформы.
Если назначить выпускающей платформой
«пустого» продукта р «создающую» этот продукт простаивающую элементарную платформу; то полная стоимость «пустого» продукта совпадет с собственной стоимостью простаивающей платформы, т.е.
может рассматриваться как прямая цена простоя.
Если для всех остатков и всех пустых
продуктов принимается единый подход к определению полной стоимости, то в процессе декомпозиции выпускающая платформа таких продуктов может сразу («автоматически») определяться в соответствии с номенклатурой и подтипом продукта.
При необходимости коррекция выпускающей платформы может осуществляться индивидуально («вручную»).

[Back]