Проверяемый текст
Жигульский Константин Владимирович; Математическое обеспечение ресурсного планирования в информационной системе управления предприятием (Диссертация 2006)
[стр. 116]

коррекция выпускающей платформы может осуществляться индивидуально («вручную»).
Из сказанного выше следует, что «автоматически» следует определять в качестве выпускающей платформы сопутствующего
услуги пустую платформу Л.
Наряду с полной стоимостью, для
услуги можно определить ряд частичных стоимостей.
Пусть
услуга р такова, что out(p)^A, и пусть qi=out(p), q q mствол выпускающего проекта Xp=(qbp).
Для произвольного узла qj ствола можно определить частичную стоимость услуги р, которая включает его собственную стоимость и все косвенные ресурсы, полученные последовательным распределенном ресурсов узлов qm, qm.i,..., qj.
К примеру, это может быть стоимость на
оборудовании, в корпусе, на площадке и т.д.
Вернемся к
услугам-номепклатурам.
Пусть р услуга-номенклатура, dec(p) = {р‘, i=0..mp}.
Предположим, что карты узлов элементарных
услуг из dec(p), в частности, их карты ресурсов, сформированы.
Тогда сумма карт ресурсов этих элементарных
услуг есть карта ресурсов услуги-номенклатуры р; при этом под суммой карт ресурсов понимается (теоретико-множественное) объединение их статей ресурсов, ресурсов и арифметическое сложение одноименных ресурсов по одной статье.
По определению декомпозиции, карта ресурсов
услуги р° = геш(р) определяет конечное состояние услуги.
Стоимость узла р, уменьшенная на стоимость геш(р), определяет для услуги-номенклатуры типа new стоимость завершенной санаторием услуги, а для узла типа mix стоимость услугиноменклатуры, потребленной в рассматриваемом периоде.
Калькулирование графа К есть определение собственной стоимости всех узлов графа К и полной стоимости всех
узлов-услуг элементов множества Е, т.е.
элементарных услуг.
По итогам перераспределения графа К мож
[стр. 60]

Из сказанного выше следует, что «автоматически» следует определять в качестве выпускающей платформы сопутствующего продукта пустую платформу Л.
Наряду с полной стоимостью, для
продукта можно определить ряд частичных стоимостей.
Пусть
продукт р таков, что out(p)M, и пусть qi=out(p), q2,..., qmствол выпускающего проекта Xp=(qi,p).
Для произвольного узла q_j ствола можно определить частичную стоимость продукта р, которая включает его собственную стоимость и все косвенные ресурсы, полученные последовательным распределением ресурсов узлов qm, qm-iv..}qj.
К примеру, это может быть стоимость на
линии, в цехе, на производственной площадке и т.д.
Вернемся к
продуктам-номенклатурам.
Пусть р продукт-номенклатура, dec(p)= (р1, i=0..mp}.
Предположим, что карты узлов элементарных
продуктов из dec(p), в частности, их карты ресурсов, сформированы.
Тогда сумма карт ресурсов этих элементарных
продуктов есть карта ресурсов продукта-номенклатуры р; при этом под суммой карт ресурсов понимается (теоретико-множественное) объединение их статей ресурсов, ресурсов и арифметическое сложение одноименных ресурсов по одной статье.
По определению декомпозиции, карта ресурсов
продукта р° = геш(р) определяет конечное состояние продукта.
Стоимость узла р, уменьшенная на стоимость rem(p), определяет для продукта-номенклатуры типа new стоимость завершенного производством продукта, а для узла типа mix стоимость продукта-номенклатуры, потребленного в рассматриваемом периоде.
Калькулирование графа К есть определение собственной стоимости всех узлов графа К и полной стоимости всех
узлов-продуктов элементов множества Е, т.е.
элементарных продуктов.
По итогам калькулирования графа К можно определить полную стоимость продуктов-номенклатур элементов множества Р.
60

[Back]