159 сил”, чтобы направить накопившееся раздражение на те страны или регионы, 1 которые являются символом ненависти . Следовательно, терроризм следует рассматривать не как “войну вооружений”, а как мощное идейно-политическое оружие, как некий “образ жизни, образ смерти и смысл человеческого существования”12, следствие нерешенности тех или иных проблем. Отсюда проблема терроризма имеет социальный и индивидуальнопсихологический аспект. Ибо не для всех людей он является выходом из сложившейся ситуации. В первую очередь к нему прибегают люди, испытывающие чувство социального отчуждения и трудности жизнедеятельности в рамках существующей общественной структуры (характерно для выходцев из неполных семей, для людей, потерявших работу и т.п.). Данное обстоятельство заставляет их присоединяться к группе, которая кажется им столь же антисоциальной, как и они сами, брать на вооружение и активно использовать методы, не одобряемые социумом. С огромной долей вероятности можно утверждать, что все перечисленные факторы оказали огромное значение на развитие и широкое распространение современного терроризма. Сложившаяся в социуме ситуация благотворно повлияла на создание условии формирования экстремистских и террористических настроений. Соответственно все эти негативные процессы, происходящие в обществе, а также факторы и условия, благоприятные для развития асоциальных явлении, также можно считать основными, оазов элементами социально-политического механизма современного терроризма. 1Федоров Ю. Глобальная паутина террора/УМеждународная жизнь. 2003. № 3. С. 50-60. 2Илларионов СИ. Террор и антитеррор в современном мироустройстве. M., 2003.С. 586. |
Сегодня Ральф Дарендорф, Пак Хан Хун12 и другие ученые особое внимание уделяют взаимосвязи политического насилия и социальноэкономического неравенства Они акцентируют внимание на стремлении масс «искать причины собственного неблагополучия в действиях внешних «злых сил», чтобы направить накопившееся раздражение на те страны или регионы, которые являются символом ненависти»3. Следовательно, терроризм следует рассматривать не как «войну вооружении», а как мощное идейно-политическое оружие, как некий «образ жизни, образ смерти и смысл человеческого существования»4, следствие нерешенности тех или иных проблем. Отсюда проблема терроризма имеет социальный и индивидуальнопсихологический аспект. Ибо не для всех людей он является выходом из сложившейся ситуации. В первую очередь к нему прибегают люди, испытывающие чувство социального отчуждения и трудности жизнедеятельности в рамках существующей общественной структуры (характерно для выходцев из неполных семей, для людей, потерявших работу и т.п.). Данное обстоятельство заставляет их присоединяться к группе, которая кажется им столь же антисоциальной, как и они сами, брать на вооружение и активно использовать методы, неодобряемые социумом. Для представителей подобных групп террористическая организация превращается в средство освобождения от страданий и зла. Мир для террориста начинает распадаться на своих и врагов, на черное и белое, правильное и неправильное никаких оттенков, неясности, сомнений (полюса определяют лидеры организаций). Подобная логика побуждает террористов к 1 Ральф Дарендорф пишет: «Неравенство и власть продолжают быть мощными факторами столкновения и 6opb6bT»//Dahrendorf R. The modern social conflict: an essay on the politics ofliberty. London, L988. P.47. 2 Профессор Пак Хан Хун на материалах 62 стран пришел к выводу, что важнейшей причиной политического насилия является неравенство в доходах/ М П. Требин. Терроризм в XXI веке. М, 2003. С. 16. 3Федоров Ю. Глобальная паутина террора//Международная жизнь. 2003. № 3. С. 50-60. 4 Илларионов СИ. Террор и антитеррор в современном мироустройстве. М., 2003. С. 586. |