24 1.2 Понятие терроризма: проблемы формирования дефиниций. За последние годы учеными было написано множество книг о проблемах борьбы с терроризмом. Однако и по сей день в науке и практике не сформировалось ни единого общепринятого определения понятия «терроризм», ни исчерпывающей классификации его видов. Член-корр. РАН, профессор В.Н. Иванов отмечает: «есть ощущение, что сегодня наибольшее распространение получило расширительное толкование терроризма» . Сегодня отечественная и зарубежная литература насчитывает более сотни различных определений терроризма. И связано это, в первую очередь, с тем, что терроризм многоплановое явление, включающее в себя элементы экстремистской идеологии, насилия, преступления, вооруженного конфликта и т.п. Более того, терроризм затрагивает различные аспекты жизнедеятельности людей: политические, социальные, экономические, психологические, технологические и др., что, с одной стороны, усложняет процедуру анализа, с другой феноменатерроризма. затрудняет более полное понимание Такая ситуация обусловлена весьма серьезным разнобоем, который царит в рассуждениях о терроризме, присущих не только политикам и публицистам, но и исследователям как отечественным, так и зарубежным. Это говорит о том, что «выработка адекватных и единообразных*3 К. Политический терроризм: понятие, признаки, классификация// Северо-Кавказский Юридический вестник. 1999. № 1. С. 64— 79; Романов Н. А. Сущность и содержание политического экстремизма. М , 1991; Сазонов И. А. Политический экстремизм и проблема его категориального осмысления// Вестник Московского университета. Сер. 12.: Политические науки. 2000, № 2. С. 107— 116; Противодействие политическому экстремизму: теория и судебно-следственная практика// Российская юстиция. 2000. № 1. С, 11 — 14; и др. 3 Грачев С, И. Международный терроризм в 1970-1990-х гг.: исторический и социально-политический аспекты: Дис, ...канд. исгор. наук. Н. Новгород, 1996; Каратуева Е. Н. Политический терроризм: теория и практика: Дис. ...канд. политолог, наук. М., 2000; Кудрина Н. Н. Политический терроризм: сущность, формы проявления, методы противодействия: Дис. ...канд. политолог, наук. М., 2000; Манацков И. В. Политический терроризм; региональный аспект: Дис. ...канд. филос. наук, Ростов-н/Д, 1998; Мартыненко Б. К. Теоретико-правовые вопросы политического терроризма: Дис. ...канд. юрид. наук. Ростов-н/Д, 1999; Эпштейн В. А. Политический терроризм как феномен современного общества: Дис. ...канд. социолог, наук. Казань, 1998. 1 Иванов В.Н. Выступление на Межвузовском методическом семинаре «Проблемы современного терроризма в России». 12 октября 2004 г. |
Глава 1. Понятие и социально-политическая сущность терроризма В настоящее время отечественная и зарубежная литература насчитывает более сотни различных определений терроризма. Это связано с тем, что терроризм многоплановое явление, включающее в себя элементы экстремистской идеологии, насилия, преступления и т.п. Более того, терроризм затрагивает различные аспекты жизнедеятельности людей: юридические, исторические, психологические, технологические и др., что, с одной стороны, усложняет процедуру анализа, с другой способствует более полному пониманию феномена терроризма. Поэтому часто исследователи, обращая внимание на одну из сторон данного феномена, по-своему определяют это явление. Теоретический анализ терроризма усложняется и тем обстоятельством, что после второй мировой войны в нем появились «новые» формы и процесс этот далек от завершения. К тому же террористы часто выдают себя за «повстанцев», «борцов за свободу» и т.п. Что с позиции одной из сторон называегся терроризмом, с другой может выглядеть как «освободительное движение». Как справедливо отмечает В.А. Эпштейн, в своих определениях терроризма одни авторы используют предметные рамки (политические, правовые), другие логические процедуры (анализ, синтез), третьи —роль государства в организации и распространении терроризма (государственный, поддерживаемый государством), четвертые исследуют терроризм с точки зрения его влияния на мировое сообщество1. 1 Эпштейн В.А. Политический терроризм как феномен современного общества: Дис... канд. социол. наук. Казань, 1998. С. 54. |