|
25 представлений об особенностях и основных параметрах террористических О, 1 действии продолжает оставаться актуальной» . Зачастую исследователи, обращая внимание на одну из сторон данного феномена упускают из вида некоторые другие стороны этого явления, поэтому получаются такие разные, хотя по-своему и ценные его определения. Автор полагает, что с помощью анализа сильных сторон нескольких основных определений можно попытаться вывести унифицированное понятие «терроризм», которое максимально бы учитывало не только предыдущий опыт ученых, но и многогранность, разноплановость терроризма как явления. Для решения этой задачи, безусловно, необходимо в первую очередь исследовать саму природу этого сложного социально-политического явления. Как справедливо отмечает В.А. Эпштейн, в своих определениях терроризма одни авторы используют предметные рамки (политические, правовые), другие логические процедуры (анализ, синтез), третьи роль государства в организации и распространении терроризма (государственный, поддерживаемый государством), четвертые исследуют терроризм с точки зрения его влияния на мировое сообщество2. Согласно В.А. Эпштейну все определения терроризма можно свести к 7 основным типам: Таблица! пп Тип Определение Общеполитическое Насилие или угроза насилия, направленные на создание страха и достижение благодаря этому какихлибо политических изменений. Юридическое Уголовное насилие, нарушающее законы и наказуемое государством. Аналитическое Особые социальные и политические факторы, стоящие за индивидуальными террористическими 1Степанов Е.И., Центр конфликтологии Института социологии РАН.//Терроризм в современной России; состояние и тенденции "круглый стол", 21 декабря 2004 г, 2 Эпштейн В.А, Политический терроризм как феномен современного общества: дис,. кандхоциол. наук. Казань, 1998. С. 54. |
Глава 1. Понятие и социально-политическая сущность терроризма В настоящее время отечественная и зарубежная литература насчитывает более сотни различных определений терроризма. Это связано с тем, что терроризм многоплановое явление, включающее в себя элементы экстремистской идеологии, насилия, преступления и т.п. Более того, терроризм затрагивает различные аспекты жизнедеятельности людей: юридические, исторические, психологические, технологические и др., что, с одной стороны, усложняет процедуру анализа, с другой способствует более полному пониманию феномена терроризма. Поэтому часто исследователи, обращая внимание на одну из сторон данного феномена, по-своему определяют это явление. Теоретический анализ терроризма усложняется и тем обстоятельством, что после второй мировой войны в нем появились «новые» формы и процесс этот далек от завершения. К тому же террористы часто выдают себя за «повстанцев», «борцов за свободу» и т.п. Что с позиции одной из сторон называегся терроризмом, с другой может выглядеть как «освободительное движение». Как справедливо отмечает В.А. Эпштейн, в своих определениях терроризма одни авторы используют предметные рамки (политические, правовые), другие логические процедуры (анализ, синтез), третьи —роль государства в организации и распространении терроризма (государственный, поддерживаемый государством), четвертые исследуют терроризм с точки зрения его влияния на мировое сообщество1. 1 Эпштейн В.А. Политический терроризм как феномен современного общества: Дис... канд. социол. наук. Казань, 1998. С. 54. 14 I ¥ Согласно BA. Эпштейну все определения терроризма можно свести к 7 основным типам1: Таблица 1 Тип : ; щ й Определение: : ' hi: д : Ь дд, ' ' * j ' • ! Общеполитическое Насилие или угроза насилия, направленные на создание страха и! достижение благодаря этому каких-либо политических изменений. j Юридическое Уголовное насилие, нарушающее законы и наказуемое! государством. Аналитическое Особые социальные и политические факторы, стоящие за! индивидуальными террористическими действиями Синтетическое определение Вся совокупность социальных, политических и правовых! факторов, способствующих появлению терроризма. Организуемый государством Сила власти, используемая для терроризирования отдельных! народов с целью подчинить их. 11оддерживаемый государством Террористические группы, используемые малыми государствами! или восточноевропейским блоком для подрыва западных интересов, j Международноправовое, или катастрофистское Политическое преступление против всего мирового сообщества. ! Одновременно В.А. Эпштейн. подчеркивает, что вышеназванные определения отражают реальные и существенные для терроризма признаки, однако их набор, за исключением синтетического определения, явно не полон. Отражая лишь отдельные сторопы феномена терроризма, приведенные дефиниции, в силу этой неполноты, весьма широки и формальны, и их легко можно распространить и на другие формы вооруженной борьбы12. В.А. Эпштейн приходит к выводу, что терроризм это насильственный метод или угроза его использования, применяемые неправительственными законспирированными индивидами, группами или организациями в мирное 1Эпштейн В.А. Указ. соч. С. 54. Отметим, что в российской литературе только в работе ВА. Эпштейна представлена классификация определений терроризма. На данный момент она является единственной. 2Там же. С. 57. |