|
50 переплетаются друг с другом и часто заимствуют идеи, лозунги, аргументы у терроризма социального. Для исследователей проблематики современного терроризма это означает необходимость выявлять при анализе той или иной его конкретной формы иерархическую связь между различными ее идейнополитическими основами. Политический терроризм П.Уилкинсон разделяет на внешний и внутренний, а также на националистический и революционный. Националистический терроризм осуществляется для достижения политической независимости колониальной или для изменения этнического состава существующей власти без изменения ее структуры и идеологии. В основе революционного терроризма лежит идеология социального и политического переустройства общества*2. С этих позиций вклад американских исследователей Дж. Белла и Б. Крозье в отношении существующих классификаций терроризма является интересным. Дж практически издает монографию, в которой выделяет шесть основных типов терроризма: психопатический3, криминальный, „5 терроризм “бдительности”45, эндемический', санкционированный властями и революционный6. Максимально широко в классификации Дж. Белла раскрыт последний тип революционный терроризм, направленный на разрушение власти. Многие авторы при объяснении причин терроризма обращают внимание на революционную деятельность7, в то время как сами революционеры, писал Белл, стремятся избежать подобной постановки вопроса. По его мнению, понимание сути революционного насилия означает понимание природы терроризма. См. Wilkinson Р. Trends in international terrorism and the American response// Terrorism and international order / edited by L. Freedman. London, 1986. P. 37-55. 2 Он является самым непротиворечивым, поскольку совершаемые террористические акты направлены на получение экономической выгоды и не угрожают безопасности государства. 3Его цель получить психическое удовлетворение. 4 Под терроризмом “бдительности” (vigilante terrorism) Дж. Белл понимает применение политического насилия к гражданскому населению негосударственным (а часто прогосударственными), незаконно созданными группами или организациями для поддержания статус-кво или восстановления порядка без надлежащей правовой процедуры. “Бдительный” (vigilante) член такой группы. 5Местный терроризм 6См. Bell J.B. Transnational terror, Washington, 1975. P. 10-18. 7См. Wilkinson P. Там же. |
Продолжение таблицы 2 32 Радикализм Экстремизм Терроризм Средства революция, захваты зданий и т.п.), которые могут привести к быстрым социальным переменам. экстремистские идеи можно укоренить в жизни (пропаганда, манипулирование общественным мнением и т.п.) вооруженное насилие. Огромное значение придается средствам психического (морального) воздействия. Масштаб Доминирует региональный масштаб. Радикализм зависит от общепринятых в данном сообществе взглядов и позиций. Региональный и международный масштаб. Региональный, международный и глобальный масштаб, выходящий в последние десятилетия на первый план.. Но представленная выше «картина», с нашей точки зрения, будет неполной без рассмотрения существующих разновидностей терроризма, что довершит социально-политическую картину описываемого феномена. Одна из первых попыток исследования разновидностей терроризма была предпринята Полом Уилкинсоном, директором Центра исследования терроризма и политического насилия при университете Святого Андрея (Великобритания). Он отмечает, что терроризм динамичен и должен определяться в соответствии с обстоятельствами. Типы действий, по мнению исследователя, должны стать основой для классификации терроризма, который представлен следующими разновидностями: I Уголовный шш преступный терроризм1; 1 Он является самым непротиворечивым, поскольку совершаемые террористические акты направлены на получение экономической выгоды и не угрожают безопасности государства. 33 2 Политический терроризм; 3 Терроризм, поддерживаемый государством. Политический терроризм Уилкинсон разделяет на внешний и внутренний, на националистический и революционный. Националистический терроризм осуществляется для достижения политической независимости от колониальной державы или для изменения этнического состава существующей власти без изменения ее структуры и идеологии. В основе революционного терроризма лежит идеология социального и политического переустройства общества1. Стремление автора раскрыть связь террористических организаций с системой эффективного государственного управления является безусловным достоинством рассматриваемой концепции. Но, к сожалению, о взаимосвязи терроризма и социально-политических компонентов автор говорит отрывочно и фрагментально. С этих позиций вклад американских исследователей Дж. Белла и Б. Крозье в отношении существующих классификаций терроризма является более интересным. Дж. Белл практически одновременно с П. Уилкинсоном издает монографию, в которой выделяет шесть основных типов терроризма: психопатический12, криминальный, терроризм «бдительности»3, эндемический4, санкционированный властями и революционный5. Максимально широко в классификации Дж. Белла раскрыт последний типреволюционный терроризм, направленный на разрушение власти. 1 См. Wilkinson Р. Trends in international terrorism and the American response// Terrorism and international order / edited by L. Freedman. London, 1986. P. 37-55. 2Его цель получить психическое удовлетворение. 3Под терроризмом «бдительности» (vigilante terrorism) Дж. Белл понимает применение политического насилия к гражданскому населению негосударственными (а часто прогосударственными), незаконно созданными группами или организациями для поддержания статус-кво или восстановления порядка без надлежащей правовой процедуры. «Бдительный» (vigilante) член такой группы. 4Местный терроризм 3См. Bell ТВ. Transnational terror. Washington, 1975. Р. 10-18. 34 Многие авторы при объяснении причин терроризма обращают внимание на революционную деятельность, в то время как сами революционеры, писал Белл, стремятся избежать подобной постановки вопроса. По его мнению, понимание сути революционного насилия означает понимание природы терроризма. Революционный терроризм, как считает Белл, включает несколько форм: организационный терроризм, терроризм преданности, функциональный, провокационный и манипулирующий терроризм1. Для нас особый интерес представляют последние три разновидности революционного терроризма, выделенные Беллом. Функциональный терроризм Белл относит к действиям, применяемым террористическими группами против избранных целей для достижения стратегического преимущества. Функциональный терроризм направлен против объявленных объектов нападения. Выявляются цели, политическая необходимость их уничтожения объявляется обществу и организуется нападение. Таким образом, функциональный терроризм направлен против всего общества для создания впечатления, что правительство не может эффективно ответить на непосредственную угрозу. Провокационный терроризм способствует подстрекательству правительства. Он может возникнуть неожиданно или быть результатом спланированного расчета. Дж. Белл считает, что провокационный терроризм проявляется, когда силы безопасности выводятся из состояния равновесия и слепо наносят удары но оппозиции. Это приводит к политическим заявлениям о том, что силы безопасности реагируют неадекватно жестко и даже жестоко, так как срабатывает их установка на физическое подавление оппозиции. Подчас террористы верят, что подобные действия могут открыть глаза населению на истинную сущность действующей государственной власти. Манипулирующий терроризм предполагает использование заложников или имущества для достижения поставленных требований. Это система переговоров, в которой требования выдвигаются публично через средства См. Bell /.В. Op. cit. Р. 10-18. |