Проверяемый текст
Изиляева, Людмила Олеговна; Терроризм как социально-политическое явление (Диссертация 2004)
[стр. 53]

53 революционеров-марксистов, правые смогут объединиться вокруг идей расизма и религиозного фанатизма.
Так называемые
“идеологические наемники” составляют в схеме Крозье, последний, шестой тип.
Появившись первоначально в Западной Европе, подобный вид наемничества распространился до общемировых масштабов.
В качестве основного примера Б.
Крозье приводит японскую
“Красную армию”, осуществившую нападение на пассажиров в аэропорту Лод в Израиле в 1972 г ..
Вклад рассмотренных выше концепций, в том числе и теории Крозье заключается в том, что терроризм в них рассматривается с точки зрения социальных и политических составляющих как механизм борьбы с существующей системой, как способ противостояния имеющейся государственной власти и метод завоевания господствующих
позиции.
Если западные исследователи успешно следуют принципу единства оснований при классификации терроризма*2, то в советской литературе и современной российской данный принцип не всегда соблюдается.
В частности, это относится к
концепции В.В.
Лунеева.
В докладе “Терроризм: психологические корни и правовые оценки” он выделяет следующие разновидности терроризма: 1.
Терроризм по политическим мотивам, совершаемый в виде убийств государственных и общественных деятелей либо представителей власти, а также взрывов, поджогов и иных действий, создающих опасность гибели людей и причиняющий значительный ущерб, в первую очередь, управленческому аппарату;
2.
Уголовный терроризм организованных преступных сообществ, направленный против государства и его представителей с целью помешать расследованию уголовных дел, воспрепятствовать введению и продолжению жесткой политики в отношении криминала;
См.
Crozier В.
Terrorism activity: international terrorism.
Washington, 1975.
P.
198-199.
2T
T П.
Уилкинсон, Дж.
Белл и Б.
Крозье рассматривают терроризм с точки зрения его структурных элементов, которые и является основанием для классификации существующих разновидностей изучаемого антисоциального явления.
[стр. 36]

В пятую категорию Крозье относит неофашистские и правые группы.
Говоря о правом терроризме, Крозье отмечал, что в 1980-х гг.
тот станет основной проблемой для стран Запада и США, где число сторонников правых идей постоянно растет.
Не имея интеллектуальной притягательности революционеров-марксистов, правые смогут объединиться вокруг идей расизма и религиозного фанатизма.
Так называемые
«идеологические наемники» составляют в схеме Крозье, последний, шестой тип.
Появившись первоначально в Западной Европе, подобный вид наемничества распространился до общемировых масштабов.
В качестве основного примера Б.
Крозье приводит японскую
«Красную армию», осуществившую нападение на пассажиров в аэропоргу Лод в Израиле в 1972 гЛ Вклад рассмотренных выше концепций, в том числе и теории Крозье заключается в том, что терроризм в них рассматривается с точки зрения социальных и политических составляющих как механизм борьбы с существующей системой, как способ противостояния имеющейся государственной власти и метод завоевания господствующих позиций.
Если западные исследователи точно следуют принципу единства оснований при классификации терроризма12, то в советской литературе и современной российской данный принцип не всегда соблюдается.
В частности, это относится к
копиепции В.В.
Лунеева.
В докладе «Терроризм: психологические корни и правовые оценки» он выделяет следующие разновидности терроризма: 1.
Терроризм по политическим мотивам, совершаемый в виде убийств государственных и общественных деятелей либо представителей власти, а также взрывов, поджогов и иных действий, создающих опасность гибели людей и причиняющий значительный ущерб, в первую очередь, управленческому аппарату;
1См.
CrozierB.
Terrorism activity: international terrorism.
Washington, 1975.
P.
198*199.
2
П.
Уилкинсон, Дж.
Белл и Б.
Крозье рассматривают терроризм с точки зрения его структурных элементов, которые и является основанием для классификации существующих разновидностей изучаемого антисоциального явления.


[стр.,37]

37 2.
Уголовный терроризм организованных преступных сообществ.
* направленный против государства и его представителей с целью помешать расследованию уголовных дел, воспрепятствовать введению и продолжению жесткой политики в отношении криминала;
3 Националистический терроризм сепаратистских сил.
Его цель парализовать деятельность федеральных органов власти и достичь политической или экономической обособленности.
4.
Воздушный терроризм, совершаемый угонщиками самолетов путем захвата заложников для вымогательства денег, оружия, наркотиков и вылета в другие страны; 5.
Международный терроризм, совершаемый путем убийств представителей иного государства с целью провокации войны или международных осложнений1.
Представленная типология наглядно демонстрирует несоблюдение принципа «единого основания классификации».
В частности, вызывает if недоумение, почему рядом с уголовным и политическим терроризмом оказывается международный терроризм.
Не ясно, почему автор выделяет воздушный и националистический терроризм как самостоятельные направления, а не как разновидности уголовного и политического терроризма соответственно.
Вызывает удивление и то, что В.В.
Лунеев рассматривает уголовный терроризм как одну из разновидностей террористической деятельности, ибо уголовный терроризм есть не что иное, как бандитизм.
Он представляет собой «чистую уголовщину», которая не затрагивает политико-властные отношения, не опирается на четко разработанный идеологический фундамент и не ставит перед собой задачу психологического воздействия на социум и властвующую элиту.
1См.
Лунев В.В.
Терроризм: психологические корни и правовые оцснки/УГосударство и право.1995.№4.
С.
20-43.

[Back]