Проверяемый текст
Изиляева, Людмила Олеговна; Терроризм как социально-политическое явление (Диссертация 2004)
[стр. 58]

58 Исключение представляет концепция Н.Я.
Лазарева, в которой выделены следующие методы политической борьбы террористических организаций:
Шровоцирование вооруженного мятежа, восстания или вооруженного переворотадля захватавласти; 2.
Нарушение системы государственного управления с помощью политических убийств, шантажа, нагнетания страха, безысходности и отчаяния;
3.
Разрушение основ цивилизованной жизни и создание хаоса в функционировании систем связи и жизнеобеспечения, транспортных средств, работе организаций и учреждений современного общества1.Есть единственное замечание к концепции Лазарева: он рассматривает способы совершения террористических актов вскользь, не дает их детального анализа.
Мы попытаемся преодолеть отмеченный недостаток и выделим следующие основополагающие террористические методы (см.
диаграмму I)12: Согласно контент-анализу информации, представленной в системе Интернет3, сегодня одним из самых распространенных способов террористического воздействия на оппозицию являются убийст
ва или покушения на ее членов (/о, йууо).
ь отличие от уголовных преступлении террористические убийства совершаются для достижения определенных социально-политических целей.
Таким образом, вышерассмотренные средства и способы осуществления террористической деятельности представляют в руках террористов лишь инструмент политико-властного воздействия.
В отличие от уголовных
действии, они используются для выражения протеста против политики правительства, дестабилизации государственной власти, психического воздействия на властвующую элиту и население в определенном направлении ит.п.
1Цит.
по Эпштейн В.А.
Указ.
соч.
С.
71-72.
2 Диаграмма построена на основании данных,
характеризующих деятельность террористических организаций в конце XX начале ХХ1века.
См, www.terrorism.wallst.ru, www.infa.ru, www.Iaden.elk.ru
[стр. 46]

46 0) биологический.
Всемирно известны террористические акты 200 Г США с использованием спор «сибирской язвы»; в) информационный терроризм.
Постиндустриальный этап развитая через который проходит большая часть государств мира, предполагает доминирование информационных технологий, превратившихся в четвертую власть.
Поэтому в арсенале террористов появились новые средства политиковластного воздействия: вирусы персональных компьютеров и компьютерных программ, зомбирование и программирование людей через СМИ, отключение объективных информационных каналов и т.д.; г) вооруженный терроризм — последний по перечислению, но не по важности.
Сегодня, несмотря на появление новых средств террористического воздействия, методы вооруженного противостояния по-прежнему являются самыми распространенными.
Сейчас, как и раньше, активно используются взрывчатки (обыкновенные, пластиковые или жидкие), огнестрельное и холодное оружие (добываемое чаще всего по нелегальным каналам), оружие ^ массового поражения или его отдельные компоненты и т.п.
5.
Следующее основание для классификации терроризма представляют собой способы осуществления террористической деятельности.
С этой позиции российские и зарубежные классификации имеют явный недостаток: они рассматривают терроризм не как социально-политический, а как правовой феномен, подчеркивая его юридическое начало.
Исключение представляет концепция Н.Я.
Лазарева, в которой выделены следующие методы политической борьбы террористических организаций:
1.
Провоцирование вооруженного мятежа, восстания или вооруженного переворота для захвата власти; 2.
Нарушение системы государственного управления с помощью политических убийств, шантажа, нагнетания страха, безысходности и отчаяния;
ч

[стр.,47]

4 7 3.
Разрушение основ цивилизованной жизни и создание хаоса в функционировании систем связи и жизнеобеспечения, транспортных средств, работе организаций и учреждений современного общества1.
Есть единственное замечание к концепции Лазарева: он рассматривает способы совершения террористических актов вскользь, не дает их детального анализа.
Мы попытаемся преодолеть отмеченный недостаток и выделим следующие основополагающие террористические методы (см.
диаграмму I)12: Согласно контент-анализу информации, представленной в системе Интернет3, сегодня одним из самых распространенных способов террористического воздействия на оппозицию являются у б и й с
тв а или покушения, на ее членов (26, 89%).
В отличие от уголовных преступлений террористические убийства совершаются для достижения определенных социально-политических целей.
Причем современные убийства и покушения 1 Цит.
по Эпштейн В.А.
Указ.
соч.
С.
71-72.
2 Диаграмма построена на основании данных,
представленных в приложении 1 и характеризующих деятельность террористических организаций в конце XX начале XXI века.
3См.
www.terrorism.wailst.m, www.infa.ru, www.laden.elk.ru.


[стр.,49]

49 используются для материальной и финансовой поддержки террористической организации, под прикрытием социально-политических целей.
Дополнительный источник существования террористических организаций представляют ограбления банков, ювелирных магазинов, частных лиц и т.п.
Таким образом, вышерассмотренные средства и способы осуществления террористической деятельности представляют в руках террористов лишь инструмент политико-властного воздействия.
В отличие от уголовных
действий, они используются для выражения протеста против политики правительства, дестабилизации государственной власти, психического воздействия на властвующую элиту и население в определенном направлении и т.п.
Все сказанное позволяет сделать вывод о доминировании социальнополитической составляющей в терроризме, его системности, многообразии форм и разновидностей.
Несмотря на то, что терроризм существует столько же, сколько и •г человечество, он находится в процессе постоянных трансформаций и изменений.
Современный терроризм кардинально отличается от своих предшественников.
Краткий исторический экскурс, представленный в следующей главе, позволит создать более полную картину терроризма как социально-политического феномена, попять особенности и специфику рассматриваемого явления на современном этапе.
*

[Back]