Проверяемый текст
Изиляева, Людмила Олеговна; Терроризм как социально-политическое явление (Диссертация 2004)
[стр. 88]

88 терроризм, не только формально не признающий каких-либо нравственных ограничений, но и подтвердивший это акциями, уносящими уже даже сотни, «.1 а иногда и тысячи человеческих жизней.
В таком контексте наиболее существенными характеристиками понятия «неконвенциональныи терроризм» становятся фанатизм, в крайних его явлениях предполагающий полное обесценивание своей и чужой жизни, и готовность к использованию технически наиболее совершенных средств убийства и разрушения вплоть до использования оружия массового уничтожения.
Период с момента зарождения терроризма, точнее, с момента появления властных отношений в человеческом обществе и вплоть до средневековья можно рассматривать как этап государст венного т ерроризма.
Для него характерно широкое применение терроризма в политической борьбе элитарных слоев общества, направленность на установление и поддержание специфическими методами определенной системы политико-властных
отношении, территориальная ограниченность государственными рамками.
Первая особенность рассматриваемого этапа обусловлена субъектом и объектом террористического воздействия.
В то время терроризм являлся преимущественно прерогативой высших и высокообразованных слоев
общества.
Он использовался для того, чтобы “держать” оппонентов на “короткой веревочке”, оказывать моральное и физическое давление на них.
Примеры из истории свидетельствуют о наличии идей и практики политико-властного насилия в высших слоях общества, о двустороннем характере терроризма, его использовании не только правителями, но и высшими оппозиционными слоями.
В отличие от субъекта, объектом террористической деятельности в период абсолютного государственного терроризма мог стать любой человек, независимо от образования, ресурсов или социальной принадлежности.
Причем, террористические акты того времени не были
“безликими”2, как 1 Виток В.В., Данилевич ИВ.
Терроризм и пр Для современного терроризма характерна ападений могут стать ни в чем неповинные л 44 безликость” объекта.
Сегодня объектом террористических
[стр. 50]

Глава 2.
Особенности современного терроризма 50 Ч Известному американскому историку, политологу, ведущему сотруднику вашингтонского Центра международных и стратегических исследований Уолтеру Лакеру принадлежат пророческие слова: «Современный терроризм исторически является не более чем возрождением некоторых форм политического насилия, которые были использованы ранее в разных частях света»1.
Действительно, точную дату возникновения терроризма как метода политической борьбы никто из исследователей не сможет назвать.
Известно лишь то, что терроризм уходит своими корнями в глубь веков.
Его первые зачатки можно найти уже в древности.
Терроризм был всегда тесно связан с отношениями людей по поводу власти, именно борьба за власть способствовала его возникновению.
Поэтому смещения или убийства вождей племени с целью изменения социально-властной ситуации уже можно считать ранними формами терроризма, хотя никто не рассматривал эту деятельность как террористическую.
Широко использовали термины: свержение правителя, наказание непокорных, убийство и т.п.
Период с момента зарождения терроризма, точнее, с момента появления властных отношений в человеческом обществе и вплоть до средневековья можно рассматривать как этап государственного терроризма.
Для него характерно широкое применение терроризма в политической борьбе элитарных слоев общества, направленность на установление и поддержание специфическими методами определенной системы политико-властных
отношений, территориальная ограниченность государственными рамками.
Первая особенность рассматриваемого этапа обусловлена субъектом и объектом террористического воздействия.
В то время терроризм являлся преимущественно прерогативой высших и высокообразованных слоев
1 Лакер У.Тезисы работы «Новый терроризм: фанатизм и оружие массового yHM4TO»eHHB»//www.Grani.ru.200l.30 августа.


[стр.,52]

террористической направленности деятельности Цезаря и императора Цинь Шихуана против своих реальных и потенциальных политических оппонентов.
Сенаторов, да и простой народ, не устраивали произвол и заносчивость римского диктатора.
Отсутствие легитимных форм борьбы с установившимся режимом способствовало государственному перевороту.
В 44 г.
до н.э.
около статуи Помпеи находят убитого консула Юлия Цезаря.
Так староримская знать решила существующую проблему, убрав неугодного правителя.
Таким образом, представленные выше примеры свидетельствуют о наличии идей и практики политико-властного насилия в высших слоях общества, о двустороннем характере терроризма, его использовании не только правителями, но и высшими оппозиционными слоями.
В отличие от субъекта, объектом террористической деятельности в период абсолютного государственного терроризма мог стать любой человек, независимо от образования, ресурсов или социальной принадлежности.
Причем, террористические акты того времени не были
«безликими»1, как сейчас: они совершались против определенных людей, неугодных правящей власти или ее оппозиции.
Вторую особенность рассматриваемого этапа определяют цели и масштабы терроризма: В период абсолютного государственного терроризма политико-властное насилие использовалось только и исключительно в интересах борьбы за власть.
Последствия террористических атак имели узкое, ограниченное воздействие, оказывающее влияние только на государство, в котором был совершен террористический акт.
Так, Нерон, император Римской империи, дабы избавиться от нежелательной соперницы и окончательно захватить власть, вначале подстроил кораблекрушение своей матери Агриппины, но после ее счастливого спасения открыто обвинил мать в покушении на его собственную жизнь.
Вслед за казнью матери последовала целая череда жестоких расправ над близкими 1 Для современного терроризма характерна «безликость» объекта.
Сегодня объектом террористических
нападений могут стать ни в чем неповинные люди, ставшие просто жертвами ситуации.
52

[Back]